赔偿金x.92元，并承担诉讼费用。 被告人保财险临颍公司辩称：根据医疗责任保险条款第13、14条的规定，发生保险责任范围内的事故后，被保险人应当按照规定的 通知保险人，据此被告不予赔偿。本院认为，该保险条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 ...

后，退还保险费。但在该合同中又有一个“现金价值表”，这两项约定不同。按合同法的规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款 还同时在“个人人身保险投保提示”上签了名，该“提示”提醒投保人“在投保前详细阅读保险条款及保险产品说明书，特别关注保险合同中的保险责任或者责任免除、退保及其它费用 ...

中的违约金条款无效；3、《劳动合同书》是被告提供的格式合同，违约金的约定是格式条款应认定为无效；4、原告与被告是协商解除合同，而不是原告提前解除合同，原告并没有违约行为；5、即使《劳动合同书》中违约金的条款有效，原告要求解除劳动关系也是因为被告安排原告的工作与其专业不对口和被告长期不支付 ...

被告间的保险合同是被告提供的，由中国人寿保险股份有限公司统一印制的格式合同，在合同格式条款中第二十三条的注释中已对冠状动脉旁路手术作以解释， 没有注明冠状动脉支架植入手术不属于冠状动脉旁路手术的范畴。被告在保险单中加上限制性条款，单方面界定冠状动脉旁路手术的范围，将冠状动脉支架植入手术排除在合同所指的 ...

赔通知书，证明保险公司对原告肇事车辆不予理赔出具过拒赔通知书。 第二组：保险条款，证明车辆未经审验，属于保险责任免除范围。 经庭审质证，被告中华财保榆林支公司 证据有异议，认为该通知书未向原告送达。对第二组证据有异议，认为该条款系格式条款，其中责任免除部分，保险公司未向原告履行明确告知义务，不产生任何 ...

与平阳服务部协商理赔事宜未果，故诉至本院。 另查，《机动车第三者责任保险条款》通用格式条款第七条约定：下列损失和费用，保险人不负责赔偿：包括（一）被 其保险车辆损失金额中的10%部分，平阳服务部可依约免予赔偿。第五，根据保险条款中的相关约定，对于诉讼费用以及因保险车辆发生事故致使第三者停驶造成的损失， ...

应直接向王某某承担赔偿责任。上诉人许昌永安保险公司没有证据证明其对保险合同条款的有关赔付方式和《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》进行了明确告知并予以解释 采取足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识，并按照对方的要求对该格式条款予以说明，由于上诉人未提供充分有效证据证明其在订立保险合同时向万通 ...

安全管理条例及各项管理制度将按违约处理，被上诉人在签订合同时已经认真审阅了合同各条款并与上诉人的理解相同，通过以上情况，被上诉人称对上诉人的管理制度不知情是 《合同法》的相关规定，新运公司作为《货运全额融资车辆管理合同书》的提供者即提供格式条款一方，将承担不利于其解释的法律后果，原审以新运公司未尽免责 ...

，否则视为放弃该权力。因该赔偿协议仅针对挂车，且该赔偿协议系被告单方面印制的，属格式条款。依据《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，提供格式 按赔偿协议履行了全部理赔义务。2、原审认定上诉人未向被上诉人明确说明免责条款实属错误。 被上诉人南阳市威马运输有限公司答辩称：原判正确，应予维持。 本院查明的 ...

审理完毕。 原告起诉称：2009年8月24日，原告与被告签订了由被告制定的格式合同《北京京东姐妹物流有限公司托运单》暨《京东姐妹代承运契约书》一份， 100元，原告作为托运人未为该批货物投保。同时，该托运单后附被告提供的格式条款，约定：托运人必须如实填写货物名称、件数、重量及收货人的详细地址和电话，并 ...