解释》也没有将其列入证据规则之内，所以没有有关部门现场勘验，不是缺陷产品生产者的免责理由。2、该案分歧不大，本案事实清楚，程序并不违法。 二审查明事实与一审 均是具有完全行为能力的成年人，在使用过程中未尽到安全注意，对事故的发生高某甲、鲍某枝应承担与其过错相适应的40%的民事责任。一审判决认定事实清楚 ...

因我子张鹏辉死亡时已年满二十岁，系完全民事行为能力人，其未给我们留有遗产，故原告起诉我们是不对的，我子张鹏辉死亡后，虽经法院判有死亡 6月26日曾向本院起诉，经平顶山市中级人民法院（2009）平民三终字第X号民事判决书终审裁决。认定被告鲁某承担30%责任，赔偿被告张某、安某某丧葬费，被抚养人生活费， ...

，被告也未向本院提供证据证明禹州市公安交通警察大队禹公交认字[2009]第X号事故认定书认定有误，被告魏某某所提异议不成立，对此证据其他五被告无异议，本院予以认定。 赔偿责任。因被告赵某丙未满18周岁，是限制民事行为能力人，对他人造成的损害，应由其监护某承担民事赔偿责任。赵某丁作为被告赵某丙的父亲， ...

驾驶无号牌两轮摩托车载着原告（无偿乘坐）由北向南行驶发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门调查认定，张展华与被告潘某某共负事故的同等责任， 五份； 3、户口本复印件一份； 4、司法鉴定书一份。 本院认为，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担责任。被告张某某之子张展华作为限制民事行为能力 ...

经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 本院根据原告陈述和采信的证据，确认以下案件事实： 2008年12月15日，被告赵某某借原告琚某某 原告提起诉讼。 本院认为，被告赵某某作为完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具借条，应认定双方存在合法有效的借款合同关系，原告要求被告支付借款本院予以 ...

张某乙辩称，一、答辩人之女张某甲是成年人，有独立的民事行为能力，独立承担民事责任。原告陈×的婚约彩礼没有交给答辩人，答辩人不应承担返还责任。二、答辩人之 支持。其中原告方给陪媒人张×、张××家属钱，属馈赠礼物，给被告的三金及衣物属赠与行为，本院不予认定。被告为结婚带去嫁妆计款x元，原告认可，虽提出价格 ...

真实表述，他们是完全民事行为能力人，又是上诉人的亲弟弟，不存在和答辩人串通一气，帮助答辩人打赢官司的问题；二、一审判决认定事实清楚。l、被 十条之规定，判决如下： 一、维持商丘市睢阳区人民法院(2008）商睢区民初字第X号民事判决第一项、第三项； 二、撤销商丘市睢阳区人民法院(2008）商睢区民初字第 ...

问题。围绕本案的争议焦点，原、被告双方均进行了举证、质证，现分析、归纳认定如下：原告举交证据2、3用以证实死者黄某英生前与被告构成雇佣关系，被告质证认为， 的民事责任。本案中，受害人黄某英做为一个完全民事行为能力人，应当预见到雷雨天气时在大树下躲雨有遭遇雷击的危险，因疏忽大意而没有预见，或虽已预见，但 ...

机头，因此可以认定原告颜某及被告颜某是为被告孟某某帮工。对于原告颜某的损害后果，被告孟某某应当承担赔偿责任。原告颜某作为有民事行为能力人对于压车头 工作条件，应承担赔偿责任。颜某没有驾照，即开动车辆，造成颜某受伤，应承担相应的责任。颜某作为有完全民事行为能力的成年人，完全可以意识到自己压机头的行为可能 ...

信阳项目部来安排进行。由于一冶信阳项目部未经工商注册登记，不具有独立民事行为能力，其履行职务行为的后果由一冶承担。本人不接受一冶综建任何施工指令，故 委托的工程造价鉴定书，应作为定案依据。原审抛开这一法律规定作出事实认定，无法律依据，属适用法律错误。原审工程鉴定书中对于企业取费问题，已经作出了考虑不取 ...