另外，被答辩人提交的在国家知识产权局备案的专利实施许可合同是伪造的，不具有法律效力。 被告在举证期限内提交的证据材料有： 1．被告苏某某身份证。 2． ”的人，所以代为签收了，并随机转交给其中之一。对于专给个人的严肃的法律文件，该解释实难自圆其说。 虽然两原告的两个理由单独都不足以证明“永恒灯具配件厂 ...

信中南事务所提交证据如下：1、被告公信中南事务所接受被告中东实业委托注册验资的法律文件和各被验资单位出具的原始资料计六组，证明被告公信中南事务所的验 、综合地评判。 依据上述经本院认证采信之证据以及庭审调查，本院对于本案基本法律事实确认如下： (一)、1994年12月14日，华复公司依法设立，注册资本 ...

由静安区公证处处理。市房地局的登记行为违法，应当予以纠正。原审法院适用法律错误。故请求撤销原审判决，撤销被诉房地产权证。 被上诉人市房地局认为，该方根 时，申请登记应当提交申请书、身份证明、房地产权证书、与房地产转让有关的合同等法律文件。本案中，市房地局根据上述规定收取了有关材料。其中，变更登记申请书 ...

然而时至今日，王某某没有向翼龙天公司提供任何可以证明该技术可行性、可操作性的法律文件。王某某所谓“三功能汽油清洁改性剂”技术根本不具有协议规定的“可行性及 部分技术补偿费并无不妥，本院予以认可。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

了（略）元。2004年4月29日，涪陵区林业局以（2004）X号文件成立了林产公司清算组，但清算组成立后至今未对涪陵市林产公司进行清算。1999年8 原判，依法改判。 被上诉人涪陵区林业局和林产公司清算组答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确。黄某某已领取的工资（略）元，最低生活保障和医疗补助费（略） ...

过程某形成的签证等书面确认。承包人能够证明发包人同意其施工，但未能提供签证文件证明工程某”。双方签订的合同中有“如在工程某增减工程某的以甲乙双方代表签字资料作决算”的约定。最高人民法院《关于审理建设工程某工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条规定“当事人对建设工程某计价标准或者计价方法有约定的， ...

八月二十九日签订了租船合同，同时在合同第十九条有‘北京仲裁，适用中国法律’的约定，但该合同的有效成立时间正是《中华人民共和国仲裁法》施行的时间。 和法规，事实上，出租人在开庭时也承认在签署正规法律文件时均用“日本××海运有限会社”的方形印章，说明出租人知道使用“日本××海运有限公司”的印章，只能从事不 ...

行政管理机关颁发了相应的企业法人营业执照，说明企业类别为中外合作经营。以上法律文件表明有限公司是由双方组建的合作型企业。 合作公司成立后，1995年3 各承担50％。 4．申请人要求被申请人支付其应得利润17．5833万美元缺乏法律和合同的根据。 被申请人认为，首先企业盈利应根据投资比例分配，如果无论 ...

质量事故时，协商解决。如协商不成，有关质量技术问题由顺德市质量技术监督局处理，有关法律问题由顺德市人民法院管辖；科龙公司将产品交付给第一承运人即视为完成交货，产品的 ；科龙公司和万高公司已履行义务；即使质量问题属实，根据双方之间的有关法律文件也不属于科龙公司和万高公司的责任范围；不能接受暂时停止付款的 ...

损害赔偿的问题。精神损害赔偿虽然近年来在民间和学术界讨论得非常多，但至今并没有明确的法律文件规定这种赔偿形式。而《交通事故处理办法》和《民法通则》对此均未予规定。我方认为上诉人要求精神损害赔偿没有法律依据。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人海口市电信局在二审中未有新的证据 ...