送达之日起十日内，向本院 递交上诉状及副本五份，上诉于西安铁路运输中级法院。 审判长杨光 代理审判员刘茜 人民陪审员姚建生 二○一一年十一月九日 书记员李理 异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条上级 ...

，被告北京亿博宏通路桥工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为西安铁路运输法院对本案无管辖权。其理由是根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十 及其所属企业、事业单位为一方当事人的合同纠纷案件,根据最高人民法院《关于铁路运输法院对经济纠纷案件管辖范围的规定》第十二条及陕西省高级人民法院陕高法（ ...

，应当撤销案件；已经采取执行措施的，应当将控制的财产交先立案的执行法院处理。”由于本案目前还在由湖南省怀化市中级人民法院继续执行。该案在（2008） 案件，并告知当事人向有管辖权的人民法院申请执行；异议不成立的，裁定驳回。当事人对裁定不服的，可以向上一级人民法院申请复议。 管辖权异议审查和复议期间，不 ...

人民法院（2011）洛开民初字第288-X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，原告只要行使起诉权，提出了明确的相对方即被告，就符合《 项的规定，裁定驳回江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某起的管辖权异议。 江苏华西集团公司某销分公司、江苏华西不锈钢有限公司某本院上诉称，一审裁定 ...

（2011）涧民二初字第260-X号民事裁定，向本院提出上诉。 原审法院认为，被告在江苏省泰兴市人民法院起诉原告的案件与原告在本院起诉被告的案件， 履行地洛阳LYC轴承有限公司财务部。综上，本院拥有本案的管辖权，被告江苏泰隆减速机股份有限公司的管辖权异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十 ...

是否应当承担相应的法律责任。 第一，关于本案是否存在管辖错误的问题。 管辖是法院在对案件进行实体审理之前，确定特定案件是否属于本院审理范围的程序性问题。管辖权 故原审判决的赔偿数额缺乏依据的主张不能成立，本院不予支持。鉴于原审法院在管辖权异议审理程序结束后，已经重新为双方确定了截至开庭之时的举证期限， ...

向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，对公司或者法人提起的民事 集团、张某某虽然住所地不在厦门，但不影响原审法院对本案进行管辖，中科智集团、张某某提出的管辖权异议不能成立。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

。 新乡市华南协力公路桥梁工程处答辩称，1、上诉人在原审答辩期内提出管辖权异议被原审法院裁定驳回后，上诉人没有针对该裁定提起上诉，上诉人认可平桥区 分包合同》证实，被上诉人按合同要求保质保量完成了施工任务，对此，上诉人也未提出异议，故上诉人应当支付被上诉人劳务费，“验工报表”系上诉人制定和认可，也是 ...

时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，对方当事人又应诉答辩的，视为该人民法院有管辖权。本案中，刘某某于2010年6月24日接到新蔡县人民法院送达的各种法律文 有管辖权。综上，上诉人上诉理由不能成立，原审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一 ...

中“法院对案件作出的判决发生法律效力后，如果当事人对驳回管辖权异议的裁定和判决一并申诉的，法院经过复查，发现管辖虽有错误，但判决正确的，应当不再变动”的 后所打欠条，必须持欠条原件清理所遗留问题。”故不存在债务混同事实。原审法院认定鲁某某与久龙公司混同债务并承担连带责任不当。综上所述，原审认定事实错误 ...