贷款从汉口支行划转至长江支行。 本院认为，本案属涉港借款合同纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，可 。鉴于本案借款合同签订于《中华人民共和国合同法》实施以前，故适用《中华人民共和国涉外经济合同法》作为处理合同争议的法律依据。 农行信投公司与坤泰公司签订的 ...

规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 驳回原告傅某的诉讼请求。 案件受理费86元由原告承担。 一审判决 后升级为白金卡会员。被上诉人为个体工商户，经营范围及方式为：婚姻介绍（不含涉外婚姻）的服务。傅某与被上诉人建立服务关系后，被上诉人为其介绍了几位婚姻寻 ...

，原告与被告之间的涉港民间借贷纠纷应参照涉外案件处理。原告和被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，因 争议所适用的法律未作选择，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条“涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”的规定，本案 ...

借款合同》发生的涉港借款合同纠纷应参照涉外案件处理。原告和三被告没有就本案合同争议选择管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和第二十四 、朱某某收到原告的贷款后未能依约清偿贷款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。原告依照合同约定要求解除《购房抵押借款合同》及提前收贷的诉讼请求成立， ...

公吨大豆从巴西桑托斯至中国湛江的海运风险，有关保险合同法律关系具有涉外因素。合同双方当事人均选择适用中华人民共和国的法律处理本案纠纷。依据《中华 人民银行同期企业流动资金贷款利率计至本判决确定的支付之日止）。 本案案件受理费118,378元，由被告负担102,843元，原告负担15,535元。调查取证 ...

的条款，该条款实际是买卖合同双方对货物风险的约定。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十三条“合同应当视需要约定当事人对履行标的承担风险的界限”的规定 广州海事法院(1997)广海法商字第X号民事判决。 二、驳回智得公司、潮安公司的诉讼请求。 一、二审案件受理费各27，840美元，共计55，680 ...

合同也好，依法保护无辜者的合法权益。 本院认为：本案属涉外合作经营企业股权转让合同纠纷。《中华人民共和国涉外经济合同法》第五条第二款规定：“在中华人民共和国 经初字第X号民事判决； 二、驳回嘉励实业(集团)有限公司的全部诉讼请求； 三、驳回嘉比信息技术有限公司的上诉。 本案一、二审案件受理费各人民币（ ...

原告系香港企业，故本案属于涉港侵权纠纷，应参照涉外案件处理。两被告住所地均在广州市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起的诉讼，由 七条第一款、第一百三十条、第一百四十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条的规定，判决如下： 一、被告广州市番禺金利房地产企业有限公司在 ...

人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院作为被告住所地具有涉外、涉港澳台商事案件管辖权 中国人民银行规定的逾期贷款利率计付)。 二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。 案件受理费6393元，由被告汪某某负担(该费用原告已预交，本院不予退回，由 ...

。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条'因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告所在地人民法院管辖'的规定，本院作为被告所在地有涉外涉港澳台商事案件集中管辖权之中级 款、第二百五十一条第一款、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告康 ...