本院判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会商评字〔2005〕第X号《关于第x号“曼其”商标争议裁定书》。案件受理费1000元,由 交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 ...
//www.110.com/panli/panli_112861.html-
了解详情
依照最高人民法院法释〔2000〕X号《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十四条第一款第(六)项、第九十七条,《中华人民 本裁定书送达之日起30日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本裁定书送达之日起10日内向本院提交上诉状及副本,并交纳上诉案件受理费1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_112847.html-
了解详情
第x号“凌及图”商标争议裁定书》; 二、第x号“凌及图”商标注册予以维持。 案件受理费1000元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担( 交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长仪军 ...
//www.110.com/panli/panli_112835.html-
了解详情
商评字〔2004〕第X号《关于第x号图形商标争议裁定书》。 二、被告国家工商行政管理总局商标评审委员会重新就武汉健民药业集团股份有限公司提出的 并交纳上诉案件受理费1000元(开户行:中国工商银行北京市分行黄楼支行,户名:北京市第一中级人民法院,帐号:x-48),上诉于北京市高级人民法院。 审判长姜颖 ...
//www.110.com/panli/panli_112764.html-
了解详情
。 在商标评审程序中,原告以修改前的商标法第二十七条第一款及商标法实施细则第二十五条第一款第(2)项的规定申请撤销被异议商标,被告认为 如下: 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2004]第X号《关于第x号“万象x及图”商标异议复审裁定书》。 案件受理费1000元, ...
//www.110.com/panli/panli_112760.html-
了解详情
日施行前发生,属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条第一款、第十条第一款第(二)、(三)、(四)项、第十条第二款、第十一 (一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告德士活 ...
//www.110.com/panli/panli_112758.html-
了解详情
日施行前发生,属于修改后商标法第四条、第五条、第八条、第九条第一款、第十条第一款第(二)、(三)、(四)项、第十条第二款、第十一 (一)项之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2004〕第X号《关于第x号“x”商标争议裁定书》。 案件受理费1000元,由原告德士活 ...
//www.110.com/panli/panli_112754.html-
了解详情
”商标得以维持。其上述评审理由仅阐述了商标评审委员会认为海尼根公司所提第一项争议理由缘何不成立,对于第二项关于侵犯在先权利的理由并未进行评述。商标评审 字【2003】第X号《关于第x号“喜力XILI”商标争议裁定书》; 二、被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于本判决生效之日起九十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_112703.html-
了解详情
复审委员会)的委托代理人柴某某、耿某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定,1996年7月6日,南山公司向中国专利局申请了使用于产品名称为“ 号行政处罚决定书、(2000)琼行终字第X号行政裁定书、(2000)琼高法行终字第X号行政判决书、(1998)海中法经初字第202-X号 ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html-
了解详情
辩称:1、药材公司从未书面或口头委托铎声所代理琼海土地案件,海南省人民政府的行政复议决定书亦未将药材公司列为当事人。因华海公司具有独立法人资格,其民事 (以下简称黑石公司)签订的国有土地使用权转让合同;4、深圳市福田区人民法院民事裁定书;5、北京市第二中级人民法院档案调查材料、收据1张、转账支票2张、 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情