五十八规定的几种情形。并认为：1、双方合同约定合同履行发生争议提交昆明仲裁委员会仲裁，违约金的仲裁请求计算至房屋符合交付条件并实际交付之日止并未 驳回申请人鑫益公司的申请。 针对双方陈述，本院认为：(一)申请人鑫益公司认为仲裁委员会无权对超出仲裁费的违约金请求部分作出裁决，从而违反《仲裁法》第五十八条 ...

不足一天的按比例计算。” 第20条：“本洽租协议产生的争议应在中国仲裁，适用中国法律……” 第21条：“……其他条款和条件按1976年金康租船合同和船东提单 第一被申请人所代理的租方于1995年4月27日签订了洽租协议，协议约定：租方租用船方的“惠友”轮，装运净重3380吨棕榈油，从中国黄埔港运往越南 ...

月23日前向申请人付清（略）．05美元，最后解决本案争议。 2．本案仲裁费共人民币×××元，由申请人负担×××元，由被申请人负担×××元。申请人在提请仲裁时已预付仲裁费人民币×××元，被申请人于1998年2月23日前向申请人付清人民币×××元。 3．被申请人逾期支付，应向申请人支付以上1、2所述金额 ...

于1998年8月31日签订了“（略）”轮航次运输合同（以下简称合同），约定由申请人提供“（略）”轮为被申请人从曼谷至钦州承运糖蜜。合同中有关条款 人民币（略）．24元。 2．本案仲裁费人民币×××元由被申请人承担。申请人在提出仲裁时已预缴仲裁费人民币×××元，即作为被申请人应负担的仲裁费。被申请人在向 ...

争议 1996年12月19日，申请人与被申请人签订了一份航次租船合同，合同约定由申请人出租、被申请人承租“星光海”轮完成中国港口到欧洲大陆港口的运输。 合同 贰万美元），包括费用和利息，以全面、最终解决所涉争议。甲方自行承担仲裁费用。 2．甲方、乙方同意由仲裁庭根据此调解协议书的内容制作裁决书。 3． ...

项下拖欠申请人（略）美元的修船款这一事实是清楚的。被申请人未按合同约定付清修船款，构成违约，依法应承担违约责任，应向申请人支付拖欠修船款（略） 还款的复函已构成时效的多次有效中断，申请人于1999年7月20日提起本案仲裁属法定时效以内。 三、裁决 1．被申请人新加坡××海运有限公司应自本裁决作出之日起 ...

孙瑞隆先生为仲裁员；租方选定唐明治先生为仲裁员。本会主任按仲裁规则第14条指定李嘉华先生为首席仲裁员后，租方提出李嘉华先生 。 4．本案仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租方 ...

一、案情与争议 船方与租方于1995年4月22日签订了洽租协议，约定自中国张家港的一个安全泊位装运至少5000立方米的夹板，租方有10％增减选择权， 。 3．租方应于本裁决之日起45天内向船方支付船方花费的仲裁代理费人民币6000元。 4．本案仲裁费为××××美元，由船方承担××××美元，由租方承担 ...

将出租人的上述财产保全申请提交青岛海事法院。 出租人于1998年1月26日致函仲裁委员会称：双方当事人经庭外和解，已达成书面和解协议。 仲裁庭根据双方当事人提交的 69航次、“冬青海”轮第9航次、“星宿海”轮第64航次租船合同。合同约定由出租人承运承租人出口的多船焦炭，由上述三轮从中国新港分别运至英国 ...

，被申请人尚欠申请人租金和费用合计（略）．98美元。 被申请人提出，申请人提起仲裁后，为了能够达成共识，被申请人于1997年11月11日到申请人处核实了账目 ，但在该笔款项下注明“没有确认”。双方当事人在该对账结果补充说明1中约定：“1995年费用（略）．98待租家找到单证后重新结算。”双方当事人在该 ...