一致，故原审法院适用《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。”的规定，属适用法律错误，上诉人的该项上诉理由成立。被上诉人湘潭某 据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更某、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

合同，由某某公司支付尚欠劳务费、退还保证金、赔偿损失的请求予以支持。 合同解除后，双方应根据约定，结合某某劳务公司实际完成的工程量据实结算。根据查明的 某某劳务公司应得劳务款金额如何确定的问题。 针对某某公司上诉以某某劳务公司所作工程不合格为由，要求驳回某某劳务公司要求支付工程款及利息的请求，本院认为 ...

.9吨-2300元×27.9吨)=x元，而陈某某只请求赔偿x元，故法院不再作调整；(2)关于陈某某库存未出售的100吨青蒿干叶赔偿额的确定，因志 金融危机，导致国际市场青蒿干叶的价格暴跌，其有权根据情势变更原则变更或解除合同。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》 ...

证人证言外，还有书证等，这些证据之间已形成证据链，相互印证了上诉人为履行合同作了精心准备，但终因熟料供应紧张、货源无法满足承运，造成无法完成承运数量的 对方时解除。本案查明的事实证明，被上诉人不能证明其已通知上诉人解除合同，其擅自终止履行合同的行为显然是不合法的。3、被上诉人提供的与其在本案有共同利益 ...

25％的比例分摊承担；违约、终止和解体为联营期限自联营厂工商营业证签发之日起定为三十年，协议到期后一方不愿再延长联营期，或由于国家政策法令的变更等 债务的清算及财产分割等在本案中不作处理，可由原、被告在解除联营协议书后按约定另行解决。据此，依照《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第五 ...

，已满足合同约定的解除条件。不存在归责因素。同时要求原告支付2006年12月至2007年5月的租金计679,999.60元。2009年初原告具状来源作如上诉请 信，由于本次审计结果是根据原告提供的资料及审价人员的经验参照相类似的案例而定，结果可能会比有参照实物所得结果精确度有偏差，但造成这一后果，系两 ...

以2007年的加班费来推定以后的加班费，事实上，劳动者在2008年并不存在加班的情况，公司无需支付加班工资。公司向陶某发出解除劳动合同通知的时间其实是2008年 审理及判决为由认为原审法院错判并无法律依据。综上，原审法院根据查明事实所作判决并无不当，应予维持。陶某、上海多鲜乐食品销售有限公司的上诉理由 ...

《7.12协议》。龙化集团以联合企业未履行协议约定的义务为由提起反诉，请求解除《7.12协议》。该案一审以（2004）厦民初字第X号民事判决驳回联合企业 让后的化工公司继续享有和承担。龙岩龙化集团公司国有产权转让合同对与本案有关的债权债务关系的承担没有另作约定。故因本案产生的龙化集团的赔偿责任，化工 ...

3）稿件达到齐、青、定要求。……第七条，乙方在编辑审读中，如发现原稿未达到第五条的要求，甲方应配合乙方对原稿作修改；如甲方拒绝修改，乙方 全部诉讼请求，并由被上诉人承担一、二审诉讼费。其主要上诉理由为：被上诉人单方解除涉案《图书出版合同》构成了根本违约，应承担违约责任，原审法院认定事实错误和适用法律均 ...

法规采信证据，而是采信被上诉人任意制造出的不具任何某律证明力的假播出单据作证据，总播出金额只有5400元。三、上诉人这几年冤屈太深、花费损失巨大， 广告的总金额是x元，上诉人要求解除广告合同没有法律依据和合同约定，上诉人提供的广告费补充协议是虚假的，上诉人无法提供周定君身份证明、住址、经营场所的基本 ...