的事实经过和责任认定没有异议。其系闽x轻型自卸货车的实际车主，该车挂靠在永春圆丰汽贸公司车队，并投保了交强险和保额为50万元且特约不计免赔率的 年4月24日，其中第三者责任险限额为50万元，并特约不计免赔率；闽x轻型普通货车系被告杨某所有，由被告人保莆田分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自 ...
//www.110.com/panli/panli_43916127.html-了解详情
的事实经过和责任认定没有异议。其系闽x轻型自卸货车的实际车主，该车挂靠在永春圆丰汽贸公司车队，并投保了交强险和保额为50万元且特约不计免赔率的 年4月24日，其中第三者责任险限额为50万元，并特约不计免赔率；闽x轻型普通货车系被告杨某所有，由被告人保莆田分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自 ...
//www.110.com/panli/panli_43915750.html-了解详情
的事实经过和责任认定没有异议。其系闽x轻型自卸货车的实际车主，该车挂靠在永春圆丰汽贸公司车队，并投保了交强险和保额为50万元且特约不计免赔率的 年4月24日，其中第三者责任险限额为50万元，并特约不计免赔率；闽x轻型普通货车系被告杨某所有，由被告人保莆田分公司承保交强险和商业第三者责任险，保险期间均自 ...
//www.110.com/panli/panli_43915090.html-了解详情
评估鉴定结论书1份、证明原告为实际车主，为赔偿义务人，应当享有保险利益，被告保险公司在接收理赔材料时，应当明知原告为实际车主和被保险人；8、宁陵县人民法院（2009） 原告段某以x元的价格购买一辆厢式运输货车，车牌号为豫x。购车后原告段某将车辆挂靠在被告运输公司名下进行经营，双方约定原告段某每月向公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41421725.html-了解详情
。 被告:韦某。 原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大运输公司）与被告韦某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法 已构成了根本性违约，被告的违约行为对原告的合法权益造成潜在的危害，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆二级维护 ...
//www.110.com/panli/panli_41034091.html-了解详情
。 被告:黄某。 原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大运输公司）与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法 已构成了根本性违约，被告的违约行为对原告的合法权益造成潜在的危害，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆二级维护 ...
//www.110.com/panli/panli_41033773.html-了解详情
。 被告:陈某。 原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大运输公司）与被告陈某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法 已构成了根本性违约，被告的违约行为对原告的合法权益造成潜在的危害，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆二级维护 ...
//www.110.com/panli/panli_41033346.html-了解详情
。 被告:樊某。 原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大运输公司）与被告樊某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法 已构成了根本性违约，被告的违约行为对原告的合法权益造成潜在的危害，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆二级维护 ...
//www.110.com/panli/panli_41032905.html-了解详情
。 被告:黄某。 原告南宁市大沙田顺大运输服务有限公司（以下简称顺大运输公司）与被告黄某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2011年6月21日立案受理后，依法 已构成了根本性违约，被告的违约行为对原告的合法权益造成潜在的危害，原告作为挂靠车辆的名义车主可能需要承担因被告拒不为车辆办理保险、不进行车辆二级维护 ...
//www.110.com/panli/panli_41032640.html-了解详情
胜达南宁汽运分公司指派的任务时，驾驶属于被告胜达南宁汽运分公司所有的桂x重型厢式货车，行至国道207线3163公里＋400米处时，车右后轮内轮胎突然爆炸，致使 名义对外经营，因此，陈某丙承担赔偿责任，被告胜达南宁汽运分公司、胜达公司作为被挂靠者应共同对陈某丙承担的赔偿责任负连带赔偿责任。因此，原某变更 ...
//www.110.com/panli/panli_39936499.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务