触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人有自首情节。请依法判处。 附带民事诉讼原告人李XX诉称：1 民事诉讼原告人李XX医疗费1013元。附带民事诉讼原告人李XX的其他诉讼请求于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六 ...

损失和精神损失共计x元；附带民事诉讼原告人李某乙、李某甲请求追究被告人葛某的刑事责任，并要求被告人葛某赔偿经济损失和精神损失共计x元。 被告人葛某 原告人造成的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告人的合理请求本院予以支持，不合理及没有证据的请求不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款 ...

运至上海交由他人出售，其行为亦触犯上述法律条款，应当以贩卖、运输毒品罪追究刑事责任。 被告人徐某某否认犯罪。其辩护人对起诉书指控徐某贩卖毒品罪的罪名不持 、伍某从犯的辩护内容与本案查明的事实不符，其据此请求法庭对徐、伍某人依法从轻或减轻处罚，本院不予准许。此外，鉴于涉案毒品尚未流入社会、被告人项某某、 ...

公私财物的行为已构成盗窃罪，在盗窃过程某抗拒抓捕，已转化为抢劫罪，应依法追究其刑事责任；被告人白某某、司马俊卫参与盗窃公私财物，已构成盗窃罪，应依法 某丙的辩护人认为：公诉机关认定庞某丙涉嫌抢劫罪的事实不清，证据不够充分，请求法庭查明事实，依法判处。 经审理查明： 1、2009年12月5日晚，被告人庞 ...

刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，请求以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某犯罪后打电话报警，自动投案，归案后如实供述自己的罪行， 有一处八级伤残、两处十级伤残，故其残疾赔偿金应为x元，其请求过高部分不予支持。综上，目前附带民事诉讼原告人杨某某的经济损失合计为x.5元。 ...

、超生罚款登记表及相关书证等证据，认为被告人王某某、吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，已构成包庇罪。请求依法判处。 被告人王 某某、王某某到案情况。 8、常住人口基本信息证实被告人吴某某、王某某系完全刑事责任能力人。 本院认为:被告人王某某、吴某某明知是犯罪的人而为其作假证明 ...

八条第三款之规定。提请依法判处。 附带民事诉讼原告人叶某某请求依法追究被告人贺某甲故意杀人罪的刑事责任，并判令赔偿死亡赔偿金x元、精神抚慰金x元， 及其辩护人关于其系限制刑事责任能力人应予从轻判处的意见，本院予以支持。被告人贺某甲辩称其系过失杀人的意见，与审理查明的事实不符，本院不予支持。被告人贺某甲 ...

中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。但其能够自动投案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一 罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控被告人非法行医造成被害人死亡的证据不足，本院不予认定。被告人李某犯罪后主动投案自首，并积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。依照 ...

机关指控被告人徐某丁犯盗窃罪，与本院查明事实不符，指控罪名不当，应当以抢劫罪追究刑事责任，鉴于被告人徐某丁在该起共同犯罪中所起作用较小，系从犯， 住院伙食补助费、营养费的理由正当，应予支持。要求赔偿法医鉴定费的请求，由于未能提供相关证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二 ...

发生的，已由公安机关追究其刑事责任，故对被上诉人主张的精神损害抚慰金人民法院不应受理，而且判令x元精神损害抚慰金过高。请求二审法院依法改判。 本院 x.81元，符合有关司法解释的规定。虽然肇事司机赵国培被追究刑事责任，但受害人并未提起刑事附带民事诉讼主张精神损害抚慰金，原审法院判令支持受害人的精神损害 ...