式公司向金龙汽车公司出具附图证明，证明2007年度其与金龙汽车公司签订的《供货协议》产品明细表中的BM系列座椅外观与附图相同，其以座椅总成形式向金龙汽车 或相近似，但《审查指南》是在国家知识产权局及国家知识产权局专利复审委员会在外观设计专利的授权程序及复审、无效宣告请求审查程序中遵循的部门规章，并不是 ...

”著作权、名称权等品牌权利的商品化权。 证据8：《“超级女声”卡类产品合作协议》，拟证明原告天娱传媒通过享有“超级女声”品牌的权利，进一步行使其商品化 《商标许可合同》，娱乐频道作为“超级女声”商标的在先使用人和注册商标申请人，授权天娱传媒对“超级女声”商标进行合理的开发使用，期限自2004年2月18 ...

单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为x.9的“燃气灶B001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗 项目部合作协议书》、罗某公司出具“专利使用授权书”、专利号为x.9的燃气灶(B001)外观设计专利证书、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002 ...

单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗 项目部合作协议书》、罗某公司出具“专利使用授权书”、专利号为x.9的燃气灶(C001)外观设计专利证书、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002 ...

单方面取得专利权，侵害了二原告的合法权益。二原告为此诉至法院，请求确认专利号为x.9的“燃气灶C001”外观设计专利权属于厨之宝公司、黄某某及罗 项目部合作协议书》、罗某公司出具“专利使用授权书”、专利号为x.9的燃气灶(C001)外观设计专利证书、《新项目部合作协议补充条款》草案、《新项目部2002 ...

侵权所发生的费用4500元；承担本案全部诉讼费用。 原告赔偿数额主张的计算方法是：专利使用费每亩55元的3倍x400亩＝（略）元；品种权使用费按照原告2005年 4月18日，江苏省农业科学院与原告两优培九公司签订植物新品种权和专利权授权使用协议，由原告两优培九公司在两优培九水稻适宜种植区域内独家拥有该 ...

该技术可行性、可操作性的法律文件。王某某所谓“三功能汽油清洁改性剂”技术根本不具有协议规定的“可行性及可操作性”。王某某于2002年8月9日向国家知识产权局提出“三功能 六条第三款的规定无授权前景，显然与本案无关，且《合作协议》及补充协议1、2均未提及涉案专利申请，故涉案专利申请与本案无关，不属于本案 ...

燃烧焚烧炉”、第（略）.X号“连续式多层悬浮燃烧焚烧炉”共四项实用新型专利并获得了授权。1994年6月27日，杨某某作为专利权人申请了第（略）.X号“ 薛X于1992年5月签订的《合作开发协议书》及1997年3月31日签订的协议补充条款系双方的真实意思表示，其内容不违反法律的规定，属于合法有效的协议。 ...

有关证据接受了法院的调查和原告的质证，之后双方在广州市中级人民法院的主持下达成调解协议。被告广鑫公司是专门生产高尔夫用品的制造商，其未经专利权人和原告的许可，擅自 、原告的赔偿要求是否合理。 本院认为，原告威英厂经发明专利权人授权取得（略）.4专利的独占实施许可权，在其期限范围内原告威英厂有权针对侵犯 ...