让被告的协议，但原告仅支付了50万元定金，原告的真实目的是利用转让骗取国有资产，要求驳回原告的诉请。此外被告认为，被告在与浦东物产公司等单位合作 的使用权，亦未依法履行相关手续，以取得合法的开发资格，违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》的有关规定，均属无效。上海市高级人民法院已 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...

由此引起的纠纷，属于某有企业在执行国家人事政策、社会保障政策过程中产生的争议，不属于某等主体之间民事法律关系，根据《中华人民共和国民法通则》第二条的规定 五.七”办于某华机械厂由连南县迁入佛山市南海区后解散。原“五.七”办所有的资产现金12万余元保存于某华公司工会帐户。 本院认为，本案双方当事人争议的 ...