。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第四条载明：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁 却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下： 在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，高某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的 ...

。人保武川支公司向该院提交的第三者责任保险条款第四条载明：被保险人或其允许的驾驶人员在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁 却错误认定该案存在诉讼时效中断的事由。理由如下：在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，夏某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为 ...

表为本案赔偿依据，与事实不符，本院不予支持。 关于上诉人大地保险公司承保的商业第三者保险的赔偿责任问题。《中华人民共和国保险法》第五十条规定，保险人对责任 保险公司处购买了x元商业第三者责任险，本案的道路交通事故属于保险合同约定的保险事故，上诉人大地保险公司应当作出理赔，其可直接向受害人赔偿保险金，且 ...

曾某某因本案交通事故造成的损失x元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于判决发生法律效力之日起10日内在第三者责任保险限额x元的 保险股份有限公司佛山市南海支公司于本案中系以其承保的商业第三者责任险，来代行道路交通安全法律法规中关于强制三者险之保障职能与赔偿要求的，而根据合同相对性 ...

《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。故在本案中第三人保险公司是 明确商业保险不能视为强制保险，所以商业第三者险中上诉人没有直接承担保险赔偿的义务。另，停运损失不在上诉人的理赔范围内。综上，请求二审法院依法改判。 ...

规定和要求”。原审被告中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司应在第三者责任保险责任限额50万元范围内对交通事故损害费用负赔偿责任，原审被告曾某某、佛山市顺德 某某驾驶的桂R/x号二轮摩托车的车上人员，依法不属于上述第三者责任保险的受害人范围，不属于机动车第三者强制保险的理赔范围。故此，被上诉人华安财产 ...

连带赔偿责任。被告陈某丁在事故中驾驶的车辆已于事故发生前向被告保险公司投保了第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 强制保险在法律意义上有所区别，但首先，该第三者责任险亦属于责任保险的范畴，商业保险与责任保险并不相排斥，只是两者所依据的分类标准不一。根据《中华人民共和国 ...

重复鉴定。至此，原告主张损失未超出第三者责任险保险限额的赔偿范围，应由被告人保澄江支公司予以理赔。因原告的损失在保险公司的赔付范围，被告澄江县磷化工华 制定。众所周知，《机动车交通事故责任强制保险条例》于今年7月1日起开始实施，换言之，我公司之前和被保险人签订的第三者责任保险合同属于商业某险性质。如果 ...

公司提交了以下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司不负责赔偿。 2、第三者责任保险条款，证明无证驾驶或驾驶证 险责任范围内对二原告进行赔偿。 商业三责险，保险人承担的是独立赔偿的合同责任。依据保险公司与投保人签订的第三者责任保险合同的约定，无证驾驶属于保险 ...

22日，郑州市价格事务所有限公司作出的郑价事车评【2011】X号道路交通事故车物损失价格评估结论书确认豫x号车车损为17722元，原告支出估价 限额为110000元；第三者商业责任险赔偿限额为200000元。被告郝某与被告保险公司在机动车第三者责任保险条款第九条约定，机动车发生意外事故造成的营业损失及 ...