某，经理。 原告刘某甲诉被告刘某乙、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员肖 多人受伤，不负事故责任的颜某、颜某祁的损失超出了交强险的赔偿责任限额，而原告在事故中负次要责任，故在交强险中医疗费赔偿项目和伤残赔偿项目下 ...

、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太保阜阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理后，依法适用简易 判决如下: 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故强制保险限额范围赔偿原告李某乙、田某、陈某、杜某医疗费、住院期间 ...

保险金。被保险人怠于请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某规定，“本条例所称机动车交通事故责任 支公司应在商业三责险限额内按此次交通事故的责任划分直接向张某进行赔偿。某铁西支公司辩称，商业保险合同约定有第某和第某受益人，应追加两个受益人参加 ...

责任如何划分2、原告请求赔偿的各项损失是否有事实和法律依据如何计算 根据各方当事人争议的焦点问题，本院查明：2012年1月27日17时55分，原告 维修费1950元，上述款项共计17284.4元; 二、被告黄某丙赔偿原告袁某甲超出机动车交通事故责任强制保某限额部分的医疗费、住院伙食补助费以及车辆施救费 ...

法院判令被告华安保险湖南分公司在交强险内承担赔偿责任，本院准许。 上述事实，有原告陈某提交的交通事故责任认定书、华安保险公司保险单抄单、长沙市兴湘司法 ，在对事故形成的原因进行分析和认定后作出的，该《交通事故认定书》认定的事故事实客观真实、认定的程序合法、对责任的划分准确，本院予以采信。 二、本次交通 ...

许某某的车辆投保某业险未购买不计免赔，按责任划分应扣除15%的免赔率，另保某公司不承担鉴定费和诉讼费，停运损失系间接损失，不应由保某公司 财产保某股份有限公司某支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保某限额范围内赔偿原告尹某因交通事故所产生的损失2000元，在商业三责险责任限额范围 ...

残疾人〔残疾证见（2012）武民一初字第X号案〕，在交通事故中失去了妻子和儿子，原告遭受的精神痛苦是巨大的，其请求精神损害抚慰金有事实依据 元。 被告都邦财保江北支公司作为桂x号小型普通客车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿责任 ...

。 被告都邦财保江北支公司作为桂x号小型普通客车承保交通事故责任强制保险的保险人，依法应在保险限额内赔偿受害人的损失，超出限额部分由其他当事人承担相应的赔偿 赔偿。因原告女儿潘某丙领取了武鸣县公安局交通管理大队转交谢某己支付的交通死亡事故丧葬费28302元，按比例划分，本案与本院（2012）武民一初字 ...

保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院在保险限额范围内一并处理。 人民财产保险公司辩称：1、被告认为本案赔偿标准的计算应当 丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误某损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害 ...

刘琼（律师）。 原告（反诉被告）黄某与被告（反诉原告）范某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年10月18日立案受理。依法由代理审判员罗某华 、长沙县X区居民委员会证明、开庭笔录等予以证实，足以认定。 本院认为：一、本案的责任划分：2011年4月28日发生在（略）宋水线金江水库路段的交通事故， ...