季某驾驶豫x号微型客车行驶至获嘉县X路X路交叉口处，与栗某某驾驶鲁x号（临牌）自卸车发生交通事故，造成双方车辆损坏，豫x号微型客车上乘坐人王某、季 支持；被告栗某某系鲁x号（临牌）自卸车车主雇佣的司机，其在事故发生过程中的违章过错行为，不能认定为故意或重大过失，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当 ...

且按照法律规定承担“连带责任”，均以共同故意或共同过失实施侵害行为为前提，本案不存在该情形。2、《福建省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十三条虽 内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买 ...

且按照法律规定承担“连带责任”，均以共同故意或共同过失实施侵害行为为前提，本案不存在该情形。2、《福建省实施〈道路交通安全法〉办法》第五十三条虽 内人员伤亡并不适用该规定。3、可参照的司法解释：《最高人民法院关于被盗机动车辆肇事后认承担损害赔偿责任问题的批复》、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买 ...

》第七十六条确定了保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内对机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的无过失赔付责任。依据该规定，只要发生机动车因交通事故 交通事故责任强制保险条例》第二十一条同样规定了除受害人故意造成的外，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔付。也未确立保险公司对 ...

郝某乙。 原审被告彭某某，男。 上诉人河南省安阳安运交通运输有限公司林州分公司（以下简称安运林州分公司）与被上诉人郝某甲、原审被告彭某某因道路某通事故人身 相关证据予以印证，该院不予支持。根据现有证据材料，不能认定彭某某在该事故中存在有故意或者重大过失的行为，故郝某甲要求彭某某承担连带赔偿责任的理由不 ...

旅行社辩称，第一，正大旅行社既不是原告搭乘车辆的实际控制人，也不是交通事故的肇事方，因此不存在针对原告的侵权行为；第二，原告不能举证证明其乘坐 公司必须举证证明旅客对人身损害存在故意或者重大过失方可免责。原告崔某已经举证证明自己系合法旅客的身份、损害结果的客观存在、侵权行为与损害结果存在因果关系，因此 ...

，应当由芦某某负赔偿责任。因为我驾驶车辆不存在故意或者重大过失。 庭审中，原告方对被告英军汽车贸易公司提交的证据提出异议，认为有事故发生后补办、伪造的可能； 鉴定提出异议。 本院认为，杨某某驾驶被告芦某某所有的陕x号车与杨某海驾驶原告甄某某的车辆发生交通肇事，交警部门认定杨某某负全部责任，作为车主的芦 ...

为维护原告合法权益，遂向法院提起诉讼。请求法院判决：1、被告张某某因交通肇事赔偿原告医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、法医鉴定费、后期治疗费共计 原告的鉴定既不符合事实也不符合程序，请求对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告在本案事故中存在重大过失，被告已经尽到谨慎驾驶义务，故应当由原告承担 ...

损失的发生存在故意或重大过失的情况下，公安机关认定第一被告作为机动车一方承担事故全部责任，并无不妥，本院对此亦予以认定。法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、 其在办理个人事务，故原告主张中超出交强险赔偿限额的损失部分由第一被告负责赔偿；第二被告作为肇事车辆所有人，对第一被告应赔偿部分负连带清偿责任。 ...

某运输队依法成为本案民事赔偿主体；本案不属于共同侵权，应当依按份责任承担，根据过失大小或者原因力比例各自承担相应责任；原告和上海某运输队就本案全部赔偿内容达成的 虽是牌号为x的肇事助动车（非机动车）的车主，但其因车辆被窃，失去了对车辆的控制权，原告要求沈某对车辆在失窃期间发生的交通事故与侵权人承担共同 ...