、证据交换通知书。 原告厦茶公司诉称: 一、“一枝春”是乌龙茶产品的通用名称，被告对证据分析不足，对事实认识不清。《福建省志物价志》、《福建乌龙茶 茶公司侵犯“一枝春”商标专用权，要求厦茶公司立即停止侵权，赔偿一枝春茶厂经济损失人民币100万元。一枝春茶厂注册资本仅30万元人民币，销售范围只及周边县市 ...

商业使用价值。原因是超过保质期的产品因化学变化或包装物由潮气渗入造成吸潮而产生产品性能变化。以上分析是基于该协会对于行业通常产品实践所总结出来的结论。涉案 后付费的约定，仍未履行送货义务，已经构成违约，应承担未送货而造成的经济损失。原判关于阳光公司负有送货上门，完全履行交货义务和汉高公司提供适当担保时 ...

都尚未完全发给茧丝绸公司。茂田能源公司延迟发货的违约行为给茧丝绸公司造成了巨大的经济和名誉上的损失，因茧丝绸公司在与茂田能源公司签订买卖合同之前，已与 ，合计应抵扣价款x元，与茧丝绸公司预付的600万元预付款的供货量相差巨大等情况分析，加之，茂田能源公司提供的提货单上多处出现诸如2009年5月21日才 ...

合法，并与案件诉争之事实具有关联性。经合议庭对上述证据进行审查，并综合分析各方当事人的质证意见，本院认证如下： 关于原告提交的第一、二组证据和证据 家纺公司立即停止侵权行为的诉讼请求，本院依法予以支持。原告华盖图像公司关于赔偿经济损失的诉讼请求，因其主张的赔偿数额依据并不充分，本院综合考虑涉案摄影作品 ...

应由洪浒公司与中汇上海分公司进行结算。 第三人未到庭应诉。 综合分析原、被告双方的诉、辩意见及证据材料,通过庭审的举证与质证,本院查明 ,1000吨,单价3,980元,总金额3,980,000元,2006年8月30日前交货。产品名称：低合金中板；牌号商标：x,规格型号（mm）:20×2.0×x,450 ...

采信，但对被告力海公司提供该录音所要证明的内容，需结合其他证据进行综合分析。对本院调取的襄樊市富士红信息科技有限公司工商档案，原告及被告冯某某、被告温县 ，是一个焦点问题。从本案查明的情况以及当前企业经济活动规则，应当认定被告冯某某系被告温县卷闸厂的一名产品经销商，由利益上权衡，被告冯某某可以经销包括 ...

的，应当认定作者各自享有独立著作权。被告上海XXX公司是否对被控侵权产品图案享有著作权，要从以下三个方面分析：一、原告主张权利的作品和被控侵权产品 本院不予支持。 第五个争议焦点。原告主张三被告共同赔偿经济损失10万元，其中包括律师费、公证费、购买侵权产品的费用等合理开支。三被告认为，被告未实施侵犯 ...

的产品种类和具体品牌，乙方变更或经营此外的品牌，须向甲方申报；约定房产市场管理费及支付方式。公证取得的宣传资料介绍了被告的市场概况、效益分析和 ； 二、被告泉州市百安居装修市场有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告经济损失包括合理费用人民币400，000元； 三、驳回原告BQplc负担4，256元， ...

。现被告已经将设备安某完毕，原告也利用该设备实际生产了一定数量的产品，之所以不能正常投入生产是因为设备无法达到约定的使用性能，存在质量问题，属 ，判决如下： 一、被告北京理工大学附属工厂于本判决生效之日起15日内赔偿原告经济损失29,465元； 二、被告北京理工大学附属工厂于本判决生效之日15日内给付 ...

产品，由于质量问题一切费用由马淑宝承担，并负责赔偿刘学锋经济损失5万元。同时约定产品见附表，对于附表，湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部主张为湖南电力 。 1、湖南省醴陵电瓷厂电瓷电器销售部提交的本案的工矿产品购销合同及其附件是否真实。 已如本院证据的分析与认定意见，本案双方当事人签订、盖章确认的工矿产品 ...