苏某可待实际发生后另行起诉。关于某神损害抚慰金，二原告因被告的侵权行为受到伤害，同时还导致原告苏某身体造成伤残的结果，被告应给付二原告一定数额的精神损害抚慰 ）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 ...

没有任何法律关系，故被上诉人蔡某某对龚某胜之死不承担赔偿责任，显属认定事实错误，适用法律不当。被上诉人蔡某某所拆房屋位于城内，按照《城市房屋拆迁管理条例 致，因此对于龚某胜在执行其工作过程中发生的人身伤害，被上诉人李某某具有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。尽管被上诉人李某某辩称龚某胜本人没有尽到注意 ...

袁某兴组织工人进行施工拆除，而造成袁某兴死亡的工伤事故，故要求两被告赔偿原告近亲属袁某兴死亡的丧葬费3000元，支付原告困难补助费2000元；支付袁某兴 ，并订立了《拆房协议书》，被告房地产开发公司和王某某并将造成对方人身伤害作为免责条款订立协议。二被告的行为违反了国家有关房屋拆迁法规的强制性规定和《 ...

电力设备的所有者，电业局作为电力运行的部门，系从事高压电作业的行为人，根据有关的法律规定，对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应当承担民事责任。电力局 赔偿，应予改判。根据最高法院《关于审理人身触电损害赔偿的解释》的理解与适用的精神，需配制辅助器具的，其标准只能是普及型的，根据河南省假肢中心为王 ...

其父母，年事已高，邵某丙则年幼丧父，精神上均因邵某彬的死亡受到严重的伤害，因此，原审确定（略）元精神抚慰金明显过低。三、原审认定肇事方只承担 处理，实属不当。五、原审没有判决夏某承担责任不当。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的 ...

，其第三者责任险保险金额限额为5万元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车辆第三者责任保险条款》第三十二条规定：“在保险期限内，保险车辆转某、转某、赠与 知情，不应承担赔偿责任的上诉理由，符合相关保险法律的规定及双方对保险事项的约定，应予以支持。原判决认定事实清楚，划分责任正确，但适用法律有误，应予以 ...

不能适用《工伤保险条例》第六十三条，而应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定处理。该条第一款规定，雇员 与本案基本事实不符，本院依法均不予采纳。九江设备厂还提出合同中有免除其事故责任条款，据此其不应承担责任的主张。因该约定违反《中华人民共和国安全生产法》有关 ...

财保西宁分公司答辩称:青A·（略）号金某“面包车”是与我公司签定了机动车辆第三者责任保险条款。但1、保险合同中登记的是非营业用(不含家属自用)但事实证明此车是在营业 六条、第一百一十九条、第一百二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第八条第一款、第十七条 ...

的误工时间不正确，其误工时间应当为120天。3、根据交通事故责任强制险条款规定，被保险机动车发生交通事故，致受害人停业、停驶等造成的间接损失，交 车辆提起诉讼，故对保险公司的该主张不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据接受治疗的医疗机构出 ...

x元；余x.55元，在商业三责险范围内承担。关于鉴定费850元，按照保险条款的约定，保险公司不应承担，由被告易XX与河南嘉鑫国际贸易有限公司承担。对原告 解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...