回4000元属于被上诉人提成的部分,就给予结算支付25000元的提成款(即律师风险代理费)。陈传雨交款后,被上诉人又出尔反尔,拒不办理结算支付代理费,充分 随意处置。在被上诉人无法从上诉人处获得会计基础资料进行财务管理时,被上诉人依法行使诉权受法律保护,何谈滥用诉权 综上所述,上诉人的上诉理由不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_42869621.html-
了解详情
屋顶的施工质量必须满足上人安装太阳能活动的基本要求,原告主张,被告接收工程后管理不善,经常有人登上屋顶安装太阳能等活动,造成楼顶漏雨,但原告提供 亮 附法条: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_39857958.html-
了解详情
万元总承包费用还涵盖了“与本合同相关以及合同明示或暗示的有关责任、义务和风险费用”,“本补充协议自签字之日起,乙方(原告)在施工过程中所有问题均一 重点工程转包,原告明知自己无资质,擅自承包工程项目,施工管理混乱,酿成纠纷,双方均有过错。依据法律规定,原告作为实际施工队,在已完成的工程量质量合格的前提 ...
//www.110.com/panli/panli_35425516.html-
了解详情
了专项报告,同意原告对该笔业务结案结算出票纳税,符合司法部关于律师事务所收费管理办法的相关规定。“621”专案组审查我所主任陈某、副主任陶某是否犯有“包庇、 ,上述证据拟证明中粮重庆公司同意原告出票收取《风险代理合同》包干经费50万元。其余的330万元律师法律服务费,该公司拿不到竞拍土地,原告已收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_33170016.html-
了解详情
,致使原告无法开展对外经营、诉某等相关业务,给原告带来巨大经营损失和资产管理风险。被告既不是原告的上级主管单位,又不是原告股东,依据有关法规 有限公司劳动服务公司(以下简称安玻公司劳动服务公司),注册资本118万元,源于企业公积金及免税基金,1992年,安玻公司劳动服务公司变更为河南安阳彩色显像管玻壳 ...
//www.110.com/panli/panli_32916959.html-
了解详情
,原告以现金30万元入股,合伙经营,风险共担,利益均享,各占股份50%,被告负责全厂的经营管理兼抓指挥生产和日常管理,并确某2008年生产红砖1000万 的该项请求,本院不予支持。原告要求继续与被告合伙经营的请求,因合伙属于民事法律行为,民法的基本原则之一是自愿原则,被告不愿意继续与之合伙,任何单位、 ...
//www.110.com/panli/panli_31181390.html-
了解详情
担保责任。9、竞买人在竞买时,应遵循《中华人民共和国拍卖法》及有关法律规定,公平竞买,不得恶意串通。10、拍卖人及其工作人员不得参与竞买,并不 新乡市开发区四方房地产开发有限责任公司因该房欠缴营业税、土地增值税、城建维护税、企业所得税、教育附加共计五项税费,王某甲代替新乡市开发区四方房地产开发有限责任 ...
//www.110.com/panli/panli_24179107.html-
了解详情
初、郑某、严光珍所办理并签名的资产移交表及处分协议对上述人员具有法律约束力。2007年7月11日签署的“关于公司股份重组决议”第二条明确授权具名股东参与 、陈某初作为甲方推选的具名股东参与新公司生产经营管理,并全权处理新公司涉及甲方的一切事务……四、企业向原股东的借款400万元,新公司仍以月息1%支付 ...
//www.110.com/panli/panli_23314064.html-
了解详情
是错误的。(4)被上诉人认为上诉人的鸭场发生的是霍乱疫情没有法律依据。首先,被上诉人的公司是民营企业,不是国家兽医主管部门,被上诉人认为上诉人的鸭场发生霍乱疫情 一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。 被上诉人桂柳公司答辩称:双方联营的原则是风险共担,利益共享,成信为本。在本案联营合同中第五条约定“甲方 ...
//www.110.com/panli/panli_21926528.html-
了解详情
终结。 一审法院经审理查明:被告水电公司成立于1989年5月,系集体经济性质企业,经营方式是建筑,经营范围为水利水电工程施工总承包(三级)、房屋建筑工程施工 证实没有履行《工程项目内部管理协议书》规定的“乙方(一审被告)须在该工程开工前与甲方(上诉人)签订安全生产责任状,并交纳风险押金2万元”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21916742.html-
了解详情