住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原审依据医疗机构出具的收费票据、病历卡、诊断证明等确定龚某某的医疗费为x元并无不当。龚某某的伤残鉴定系原审法院委托鉴定，程序合法，上诉人及何某某申请重新鉴定依据不足，本院不予支持。鉴定费的负担属已实际支付的合理费用，原审的 ...

伤的事实经过。 3、2010年9月8日，邵阳市莳竹司法鉴定所〔2010〕临鉴字第X号《伤残鉴定意见书》一份，拟证明张某某的损伤程度：八级残、 提交的关于无争议事实方面的证据均来源于事故发生时现场民工、原告就诊的医院、司法鉴定机构、当事人本身，证据的形式、来源合法，绝大部分证据系原件，系复印件的也经确认 ...

原告的误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费和伤残鉴定费为x元，原告的各项损失共计x.35元，按照被告承担70％赔偿责任 务集团(新乡)城建投资有限公司辩称：上诉人申请司法鉴定，原鉴定机构对此作出了书面答复，结果仍为十级伤残，原审鉴定程序合法，应当作为定案依据；本案肇事司机 ...

缴费事项进行了告之。原审法院即向元凯公司寄发司法鉴定缴费通知书，要求元凯公司按要求向鉴定机构缴纳相关鉴定费用。元凯公司于同年9月29日回函称：涉案 诉讼中，元凯公司就本案涉案农机是否符合质量标准提出鉴定申请，但因元凯公司明确表示不缴纳鉴定费用，使司法鉴定程序无法进行，元凯公司未就王某某提出的农机缺陷 ...

领回）。2010年9月20日杨某某申请伤残程度鉴定，本院司法鉴定管理部门，在征求有关当事人意见的基础上，委托具有资质的鉴定机构周口川汇法医临床司法鉴定所 精神抚慰金x元过高，本院酌情支持8000元。原告伤残鉴定意见书，系依法定程序作出的，已通过本院司法鉴定管理部门审核，应予采信。保险公司未提出相反证据 ...

住院伙食补助费8天×30元/天=240元、交通费200元、精神损害赔偿费3000元、伤残赔偿金2年×6680元/年=x元、鉴定费1500元，合计x元，扣除被告许 同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人 ...

予以一并审理。被告黄某乙、黄某丙对原告的伤残程度申请重新鉴定，经审查，原告的伤残鉴定没有违反法定程序，故两被告的上述主张，本院不予支持。据此， 侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对 ...

保险合同中约定的义务，对超出合同的义务，被告不须承担。四、被告申请对受害人的伤情进行鉴定。 被告阳光公司南阳中心支公司针对其抗辩及所陈述的事实和理由提供下列证据： 》的伤残情形。本院认为，张志昂的伤残程度为七级和九级，同时该鉴定为法院委托鉴定机构所作，程序合法，故该鉴定结论可以作为认定张志昂伤残程度的 ...

、本案的诉讼费、邮寄专用费、材料复印费、伤残鉴定费等费用由二被告承担。 在审理过程中，原告于2010年元月4日申请增加诉讼请求为原告残疾赔偿金9808元， ，对证据6，焦作昊明司法鉴定所鉴定意见书有异议，该次鉴定违反法定程序，未经被告协商指定鉴定机构，该次鉴定无论是鉴定机构还是原告均未通知被告到场。该 ...

，被告虽有异议，但却不向本院申请重新鉴定，因对原告的伤残进行鉴定的鉴定机构是具有鉴定资质的鉴定机构，因此，对该鉴定结论，本院予以采信。参照该鉴定 。上诉人中国平安南阳公司上诉的理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，程序合法，但部分处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...