子。 委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人朱某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2006）余民二初字第X号民事判决，向 ”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已新建住房，故上述让售房屋便由被告看管（并使用了一间）。2005年，因 ...

2007）第X号文件来说明城镇居民不得到农村购买农民的宅基地及住房，以此来证明该《房屋买卖合同》无效，但是争议房屋是王府站镇铁西食品厂家属区房屋，属于 合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，因此该合同合法有效，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民 ...

。 上诉人刘某某与被上诉人唐某、第三人赖某某、第三人杨某某房地产买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2006年10月18日作出（2006）中区 贷款人）以及重庆由甲房地产顾问经纪有限公司（合同中称保证人）签订了《中国银行住房借款合同》。约定贷款人向借款人发放个人住房贷款x元，用于购买渝中区X路X号 ...

说明其它项中载明：“设置有线电视管线”。 原审法院认为：原、被告签订的商品房买卖合同及住房交接协议系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、法规的规定， 系另一法律关系，可另行处理。原告要求被告支付逾期办理房屋产权证违约金因在合同中未明确约定办理房屋所有权证的期限，且未能提供相关证据证实由于被告的原因致 ...

葛洲坝支行贷款付给了原告。被告与工行葛洲坝支行签订的《个人购房借款合同》中的保证人是宜昌市住房置业有限公司，并非是本案的原告。截止2006年8月8日， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》 ...

，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决：一、由 发展有限公司退回原告店面过道费款x元。二、由被告赣州天地物业发展有限公司退回原告住房面积核测差款2950元。三、驳回原告要求被告承担银行贷款利息损失的诉讼 ...

。诉讼费用由二被告承担。 被告高天公司辩称：高天公司承建永川气矿杨某某住房装修工程是事实，此工程由王磊承包负责，且该工程款项已结算完毕，不存在欠 应予主张，但超过部分不予主张。 综上所述，本案原告与被告高天公司已形成了事实上的买卖合同关系，原告按约履行了给付高天公司材料的义务，理应享有得到货款的权利。 ...

才，浙江博翔律师事务所律师。 原告(反诉被告)王某某为与被告(反诉原告)朱某某房屋买卖合同纠纷一案，于2006年7月26日向本院起诉，本院受理后，依法 日的短信发送记录、丽水国立税务师事务所丽税师执字(2006)X号转让住房纳税鉴证报告、律师费鉴定费票据等证据材料及当事人庭审陈述在卷证实。 本院认为： ...

。 上诉人刘某某与被上诉人唐某、第三人赖某某、第三人杨某某房地产买卖合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院于2006年10月18日作出（2006）中区 贷款人）以及重庆由甲房地产顾问经纪有限公司（合同中称保证人）签订了《中国银行住房借款合同》。约定贷款人向借款人发放个人住房贷款（略）元，用于购买渝中区X路 ...

子。 委托代理人谢文伟，大余县为民法律服务所法律工作者。 上诉人朱某甲因房屋买卖合同纠纷一案，不服大余县人民法院（2006）余民二初字第X号民事判决，向 ”“协议”签订后，被告当日付清了房款计人民币3600元。嗣后，因原告邬某某一家已新建住房，故上述让售房屋便由被告看管（并使用了一间）。2005年，因 ...