事故是否发生，只有投保方需要负责并因此导致利益丧失的交通事故才属于某险事故。本案中，保险金额的索赔期限应自原告明确知道赔偿金总额时开始计算，最后一次 保险合同，并承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十二条第一款投保人对保险标的应当具有保险利益。 第二十一条在保险合同有效期内，投保人和保险人经协商 ...

2009年6月26日作出(2009)渝五中法民终字第X号民事判决。中联保险公司仍不服，向本院申请再审，本院以（2009）渝高法民申字第X号民事裁定对本案进行 房屋受损损失均应由渝x号车承担再由铺金公司根据此次事故损失材料向中联保险公司提出保险索赔。铺金公司在交通事故发生后，当时已通知了中联保险公司，因 ...

。 二、2005年11月25日，太平洋保险公司出具了一份批单。该批单记载有以下内容：兹经被保险人申请，我公司同意车牌号为x的车辆，车牌号码 法院提供证据证明2006年2月4日发生交通事故后已将车辆进行了修复。 八、太平洋保险公司机动车辆综合条款第十一条约定：被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单正本、 ...

各项票证时，被告及开封支公司均未向原告出具理赔材料接收证明。 三、被告提供的索赔申请书系出险通知书复写联，在车辆损失及人员伤亡情况栏中写有“王全才放弃索赔 与池亮受伤有关，但不属于财产的直接毁损，故保险公司不应承担保险责任。 综合以上分析，被告应该按交通事故主要责任承担的车辆损失险的金额为x.40元、 ...

顺达公司对此予以否认，称其虽于2008年9月才申请索赔，但保险公司同意了理赔，并向本院提交了一份日期为2009年4月27日的《中国人民财产 安阳分公司适用第三者责任险条款对其进行赔付，被告人保安阳分公司抗辩称原告兴顺达公司提交的交通事故认定书记载金日为车内人员，因而不能适用第三者责任险条款，而应当适用 ...

本案现已审理终结。 原告诉称：2007年1月26日原告在被告公司承保险种为机动车交通事故强制保险和机动车辆综合保险，交纳强制保险费4480元，交纳机动车辆综合保险 人身和财产损失共计 x.60元，并已履行。履行完毕后原告按约向被告提出索赔申请，并按照被告的要求提供了所有材料，被告却以种种理由拒赔。原告 ...

为x元；8、预付赔款申请表，拟证明电力物流公司在交通事故之后向原告申请赔付，并说明了事故原因及责任，以及保险公司同意进行预付赔款的事实；9、关于损失情况的 、线路运行，特殊情况下，双方协商决定；5、发生运输事故时，被告金易公司协助电力物流公司向保险公司索赔；6、如叶片在运输途中发生破损，由双方协同修补 ...

泰公司向原告出具担保函，就涉案事故引起的人身伤亡、油污损害索赔保证在560万元范围内承担赔偿责任。4月19日，鉴于原告申请解除扣押和保证不再扣押、留置或 请求予以纠正。 上诉人大连铭源不服一审判决上诉称：一审判决以瑞泰公司填写的交通事故调查表为根据认定上诉人为船舶经营人，是毫无道理的。该调查表是货轮的 ...

又无在限定某期内对该鉴定某论申请重新鉴定，因此，本案上诉人的实际损失应以《广州市X区价格认某中心道路交通事故车物损失价格鉴定某论书》为基准。 分公司才书面答复原告：“由于交警认某本车无责，我们建议被保险人向责任方索赔，如索赔未果，由保险公司连同物价部门一起，先对受损车辆勘定某失……”。后再经多次投诉， ...

华飞运输服务部，因此，此案车辆损失保险的索赔权益人应为原告华飞运输服务部，并非原告李某。被告景田营业部是被告深圳保险公司的下属机构，其没有独立承担民事 牵引车和粤x重型普通半挂车系属原告李某所有，系李某与被告湛江保险公司签订交通事故强制保险单，交强险约定被保险人有责任的，财产损失赔偿限额为2000元。 ...