的不明确,产生了选择性,以至于发生赔偿时,保险人与投保人产生争议。根据《中华人民共和国保险法》的规定,对于保险合同的条款,保险人与投保人,被保险人或受益人有争议时 诉讼法》第一百一十一条规定了案件受理后分别情况如何处理的规定,本案显然也不合于该条所规定的情况,因此,上诉人国内营业部认为一诚律师事务所不 ...
//www.110.com/panli/panli_27148.html-
了解详情
元(35823.97元×50%)。因被告胡某在被告财保澧县公司购买了限额为50000元的第三者责任险,根据保险合同的约定,被告财保澧县公司应对被告胡某应承担 的医疗费用。 综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,应当予以维持。财保澧县公司上诉所提理由经查均不能成立,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_49504084.html-
了解详情
单位与劳动者之间发生赔偿争议的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对于裁决不服的,才可以向人民法院提起诉讼。2、保险公司依据保险合同约定对于李某乙、 保险公司与卢氏县官道口中学签订的教职员工校方责任险保险合同的约定,依法应由被保险人承担的经济赔偿责任,保险人按照保险合同的约定负责赔偿。本案中李某乙星 ...
//www.110.com/panli/panli_44173790.html-
了解详情
x(津x挂)货车所载货物空调压缩机从漯河运回天津运费发票15000元。9、处理本次交通事故来往过桥过路费、汽某、住宿费发票共计4635元。 被告人寿保险公司向 限额内承担赔偿责任,但赔偿金额总和以主车为限。”我们应对保险条款保有最基本的尊重,保险条款是保险合同的重要组成部分,是经过中国保监会严格审核的 ...
//www.110.com/panli/panli_43978184.html-
了解详情
伙食补助费、营某、残疾辅助器具费的认定正确,本院予以支持。 争议焦点之二是第三者商业责任险理赔部分的医疗费是否应当按照保险合同的约定只理赔国家医保范围内的 并无不当,本院予以确认。 综上所述,原审法院判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理并无不当,应当予以维持。华容财保公司上诉所提理由均查均不能成立 ...
//www.110.com/panli/panli_43132810.html-
了解详情
工作,我公司公估人员已向被保险人要求,在确定安全保障下,对设备进行防锈处理,防止冰雪融化后对设备产生锈蚀,防止损失进一步扩大,待施救设备抵达现场将设备 ;双方已经确认了大部分损坏项目,应按双方无争议的损坏项目确定赔偿金额。五、重新安装调试费不应承担。按照保险合同约定,上诉人承担施救费,机器重新安装调试 ...
//www.110.com/panli/panli_43009937.html-
了解详情
公司来承担,人保解放支公司只是在其损失超出该交强险部分,才依据保险合同的约定承担赔偿责任。一审判决让人保解放支公司承担赔偿责任,可能导致交运城东公司 支公司未明确告知。原审处理正确,请求维持。 人保焦作分公司答辩称:同意人保解放支公司的意见。 根据双方当事人的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:人保 ...
//www.110.com/panli/panli_42975105.html-
了解详情
是其内部之间相互串通,严重损害了被告的利益,应由其内部依法解决。综上所述,被告已依法依约履行了法律和保险合同的赔偿义务,不应该再承担任何责任 承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十四条对交通事故损害赔偿的争议,当事人可以请求公安机关交通管理部门调解,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。 ...
//www.110.com/panli/panli_41568940.html-
了解详情
事故,该车在维修期间之外没有经过车主同意将车开出去的,现张某丙不是合法的驾驶人,按保险合同的约定,保险公司免责。原告质证认为对该部分证据的真实性无 x元、丧葬费x.5元、处理事故误某2016.9元、死亡赔偿金x.6元。对于超出交某赔偿部分的原告损失,且属于保险合同约定的赔偿范围的损失由人保财险禹会营销 ...
//www.110.com/panli/panli_40947345.html-
了解详情
、李某的诉某主体不适格,应当驳回其对深圳保险公司的起诉,本案所涉被保险车辆粤x的机动车保险合同的投保人和被保险人为原告华飞运输服务部,原告李某勇、 ,提出只赔偿x元,对此双方发生争议。根据保险合同不利解释规则的规定精神,对合同条款有争议的,法院应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、交易习惯等,确定 ...
//www.110.com/panli/panli_40150172.html-
了解详情