付款承诺书上签字是履行职务，引起的责任应由XXX承担。付款承诺书是XXX公司向XXX公司出具，而非XXX向XXX公司出具，并且该承诺书只是单方意思表示 也是在“XXX法人签字”处签名，但是由于某款承诺书已经某明他是担保人，而付款承诺书尾部没有专门列出担保人签字的位置，因此应当认为XXX签字既代表XXX ...

原审法院另查明：2002年2月8日，新乡市工商行政管理局为四方公司颁发了法定代表人为江某的企业法人营业执照。2003年11月8日，新乡市工商行政管理局又为四方公司 过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误，判决 ...

原审法院另查明：2002年2月8日，新乡市工商行政管理局为四方公司颁发了法定代表人为江某的企业法人营业执照。2003年11月8日，新乡市工商行政管理局又为四方公司 过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误，判决 ...

原审法院另查明：2002年2月8日，新乡市工商行政管理局为四方公司颁发了法定代表人为江某的企业法人营业执照。2003年11月8日，新乡市工商行政管理局又为四方公司 过错，并非出于善意，不属于善意合同相对人的范围；5、因售房协议无效产生的法律责任，应当由吴某、赵云泉承担。综上，原审判决认定事实错误，判决 ...

独立的法人单位，依法独立享有用人自主权，其各自发生的民事活动应各自承担民事法律责任。衡阳市商业银行仅承接东信社的债权债务，从未与被告形成劳动关系，非被告用人单位 由被上诉人王某负担，二审案件受理费免收。 湖南省人民检察院抗诉认为，（一）王某的东信公司法人代表、经理职务是由东信社任免，王某与东信社的劳动 ...

公司是合法单位；8、组织机构代码一份，拟证明公司合法；9、法人代表的身份证明一份，拟证明法人代表的身份。 原告祝某在庭审中发表以下质证意见认为 赔偿原告,赔偿后予以抵减被告杨xx、康兴公司的赔偿责任。故本案被告杨xx、康兴公司不再承担本案的责任。被告中国人寿保险财产保险股份有限公司郴州中心支公司在本案 ...

塑料分厂所有债权债务归沁阳市博联实业有限公司所有。”被告长城公司于2000年7月5日登记设立，初始登记法定代表人为都静敏，初始登记股东为都静敏和陈某乙 的内部行为，被告长城公司作为企业法人的主体地位仍然一直存续，在法律上法定代表人的更换及股东的变更并不影响公司对其企业存续期间对外债务的责任承担。陈某系 ...

借款并出具借条的行为应视为职务行为，故本案返还押金款及借款的责任应由恒昌公司承担，钱某不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四 不予支持。关于x元借条问题。由于钱某个人在向李某出具借条时，是上诉人恒昌公司的法人代表，且借条中明确载明“以后用铁屑抵”，同时上诉人恒昌公司与被上诉人李 ...

韩某乙，该欠款应由韩某乙向宝石某司支付，鸿基公司、宋某、陈某己不承担偿还欠款的责任。鸿基公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的 判决前后矛盾。上诉人自1990年内退后，一直是自己在做水泥和运输业务，从不代表宝石某司，宝石某司的供货、结算等．都是由宝石某司完成。4、朱某某销售的200吨 ...

元；大华公司驻工地某表：徐向立应为大华公司的委托法人，行使合同权力，对大华公司的施工质量、技术管理、质量管理、进度和计划管理、安全管理、成本管理 公证生效，而该协议并未经公证处公证，且白某村委会未投资元丰建材城。故大华公司主张白某村委会承担支付其工程款的责任，该院不予支持。鉴于原审期间，大华公司已申请 ...