日受理后，依法于2009年3月25日公开开庭审理了本案。除天凯公司法定代表人周某某没有到庭外，彭某某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托 六条第二款规定：“未取得商品房预售许可证的，不得进行商品房预售。”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得 ...

日受理后，依法于2009年3月25日公开开庭审理了本案。除天凯公司法定代表人周某某没有到庭外，胡某某、天凯公司特别授权委托代理人刘某某、委托 六条第二款规定：“未取得商品房预售许可证的，不得进行商品房预售。”最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得 ...

被告）长沙市城市管理局，住所地长沙市岳麓区岳麓大道X号长沙市市政府办公楼X楼。 法定代表人袁某某，局长。 委托代理人徐冰清，湖南清源律师事务所律师。 委托代理人 ，应当予以拆除。长沙市规划管理局《反馈意见单》不是合法的行政审批；关于城管的许可，应该加盖单位印章的许可证，不单纯只是领导的签字；工商部门 ...

盛煤矿原由被告孙某甲、孙某乙的父亲孙某开办经营，孙某去世后，该煤矿法定代表人变更为孙某乙（孙某甲为孙某乙的兄长），孙某与原告刘某某系生前 投资的有力证据，因此，刘某某要求返还投资的请求不能成立，本院不予支持。上诉人刘某某关于曾交给孙某甲10万元现金的主张，由于未提供有力证据本院不予支持。上诉人孙某甲、 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...

张海根，经济性质为集体所有制，后于2000年3月31日名称变更为娄底市娄星区小碧机砖厂，法定代表人变更为谭某某，经济性质仍为集体所有制。但其股东是谭某某、 人合伙经营小碧机砖厂。被告小碧机砖厂与被告周某某、颜某某、李某甲签订了《关于周某某与小碧机砖厂股东签订的合同转让李某甲合股履行协议书》，同意其与周 ...