人颁发了荥集建x%字第x号集体建设用地使用证。 本院认为:《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定“土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的 使用权争议未经人民政府处理的情况下,即提起行政诉讼,违反上述规定。 综上所述,依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第(十一)项 ...
//www.110.com/panli/panli_2143373.html-
了解详情
要求在我村居住,其母亲居住的房屋是我村村民兑建筑材料为其建房,所有权不归原告及其父母所有。原告不具备诉讼主体资格,起诉已超过期限。第三人 ,该土地使用权争议不能用诉讼程序来解决,应按照土地法律法规的规定由人民政府解决土地权属争议的程序解决,不属于人民法院受理行政案件的范围。根据最高人民法院关于执行《 ...
//www.110.com/panli/panli_1871718.html-
了解详情
、劳动路东、省民政学校南的用地面积为x平方米的土地系国有划拨土地,使用权人为铁道部郑州公安管理干部学院。1994年,经铁道部郑州公安管理干部学院批准,铁道部 或占用企业的财产。关于诉讼时效,本院认为原告的诉请行使的是返还原物请求权,标的是不动产物权,该请求权的行使不适用诉讼时效的规定。依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_1686870.html-
了解详情
,原告遂向本院提起行政诉讼。 一审法院认为:依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第十二条“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对 月31日颁布的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第四十八条“非农业户口居民原在农村的宅基地,房屋产权没有变化的,可依法确定其集体土地建设用地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_1113350.html-
了解详情
人即在该地上建造房屋13间,在建房时没有任何人提出异议。房子是上诉人建造,所有权归上诉人,一审被告为上诉人颁证并无不当,且当时颁证的法律也没有要求必须 使用白某西组土地是违法的。根据法律规定集体土地不得买卖或以其他形式非法转让。韩某甲说通过买卖形式已取得集体土地使用权是没有法律依据的。况且,1988年 ...
//www.110.com/panli/panli_777712.html-
了解详情
民法通则第71条的规定,完整所有权分为占有权、使用权、收益权和处分权四项权能,这四项权能都能够与所有权分离。因此,1983年务田大队将集体山场分给了各家各户 条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条以及《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_440265.html-
了解详情
土法》第十六条,《土地权属争议调查处理办法》第十四条和《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十二条,原告认为不当。原告向法庭提供的证据有:1、 民事法律关系,反映第三人非法占用集体3米道路问题应由县级以上人民政府土地行政主管部门进行处理,不属被告职权,不予受理;对郭某乙与郭某太非法买卖宅基地、郭某林 ...
//www.110.com/panli/panli_306896.html-
了解详情
某诉称:1、原告持有驿城区政府颁发的集体土地建设用地使用权证,它是唯一合法有效的原告使用土地的证明文件。驿城区政府在处理原告与第三人土地使用权争议时 依法对其作出了处理;9、土地管理法、土地权属争议调查处理办法、确定土地所有权和使用权的若干规定等法律和文件。证明被告处理的职权依据和程序依据。 第三人梁 ...
//www.110.com/panli/panli_303938.html-
了解详情
正阳县人民政府为王某甲颁发的正集用(2007)第x号《集体土地使用证》。 二审法院查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为,本案争议的土地 人王某甲上诉称一审违反了行政复议前置的规定,参照最高人民法院行政审判庭关于《行政机关颁发自然资源的所有权或者使用权证的行为是否属于确认行政行为问题的答复》 ...
//www.110.com/panli/panli_303891.html-
了解详情
)项之规定,决定维持泌阳县人民政府泌政行决字(2009)X号土地权属争议案件行政决定书中关于争议地靠东侧部分确权结果;根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第( 土地管理法》第十六条、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十九条、第二十一条、第五十八条的规定,将纺纱厂与牛庄组、赵某东组、赵某 ...
//www.110.com/panli/panli_303868.html-
了解详情