x元。依照上某赔偿项目，根据交强险约定的各分项赔偿限额，被告太平洋财险公司应在交强险责任险额内予以赔偿精神抚慰金x元、死亡赔偿金x元，合计x元；超出交强险部分，由太平洋财险公司在商业第某者责任险范围内予以赔偿原告死亡赔偿金x元、丧某x元、被扶养人喻某乙生活费7717元，合计 ...

记录复印件一份共1页，拟证明湘x号车某购买了交强险和商业第三者责任险； 10、道路交通事故认定书复印件一份共1页，拟证明2009年12月17 死亡、伤某、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当 ...

陈某甲为该车在平安财险长沙中心支公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险。 原审法院审理认为，梁某驾驶湘x重型特殊结构货车逆行与胡某戊忠驾驶 元。上述各项损失由平安财险长沙中心支公司在交强险限额内承担x元，在商业第三者责任险限额内承担x元（x-x×20%-500），剩余的x元由陈某甲负责赔偿 ...

，驾驶人肇事后逃逸，属严重违法行为，对超出交强险限额部分的损失，根据商业保险合同约定，人寿财险镇平服务部不应承担赔偿责任，应由侵权人自行负担。 针对人寿 合同中的免责条款对上诉人王某不具有约束力，上诉人人寿财险镇平服务部主张商业第三者责任险应免赔的理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确 ...

日在被告中国人民财产保某股份有限公司通许支公司投保某强险和责任限额为10万元的商业险，投保某限自2010年8月5日零时起至2011年8月4日24时止 规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保某股份有限公司通许支公司在交强险及商业第三者责任险各项限额内给付原告代某戊向李某利家属赔偿的医疗费（抢救费）、丧 ...

第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任 ，被告孔某的鲁x/挂x号货车在被告济宁公司投保了交强险和商业第三者责任险。依照上述法律规定和保险条款约定，被告济宁公司应在两份交强险赔偿 ...

公司该项辩称本院不予支持。因该肇事车辆在被告平安财险安阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，故被告平安财险安阳公司应在机动车交通事故责任强制保险及 治疗，因本案肇事车辆在上诉人平安财险安阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故上诉人平安财险安阳公司应在机动车交通事故责任强制保险和 ...

对原告诉请合理合法的部分，答辩人同意依据保险合同的约定承担赔偿责任；2、依照第三者责任条款的约定，被保险机动车负主要责任的，事故责任的比例为70%，超过 材料一份；以上证据证明原告所属的车辆在被告处投保了“商业三者险”及“机动车强制险”，商业第三者责任险限额主车为50万元，挂车为5万元，经交警部门调查 ...

达运输公司在被告平安保险公司处为豫x货车及豫P-6204挂车投保了商业第三者责任险，双方约定保险期间均自2010年2月1日零时起至2010年12月 受伤及车辆受损后，原告东达运输公司为履行三门峡市湖滨区人民法院生效判决已支付第三者各项赔偿款共计x.05元，对此，被告平安保险公司应承担向原告东达运输公司 ...

，愿意按照法律规定赔偿。事故按主次责任划分，因车辆办理有交强险及商业第三者责任险，对原告合法的损失要求由保险公司赔偿。 被告田某某、李某乙辩称 ，被保险人附加投保有不计免赔险，故应由被告中华联合财险驻马店公司在第三者责任保险赔偿限额内向原告赔偿2285.73元。被告中华联合财险驻马店公司及平安财险安徽 ...