，因此科技出版社在本案中并不存在侵犯原告注册商标专用权的情形，不应承担连带赔偿责任。 综上，原审法院认为，原告天意公司依商标许可合同取得“EM原露 及产品主要用于农业、畜牧业、水产养殖业等方面，根据农业部《饲料和饲料添加剂管理条例》，国内生产微生物饲料添加剂必须经农业部的审批并发给许可证，即产品名称为 ...

被告停止生产和销售侵犯原告注册商标专用权产品的行为，赔偿原告经济损失（略）元和支付原告为调查侵权行为所发费用（略）元并承担本案的诉讼费。 被告立 7月被广州市评为《2001年度私营企业纳税大户》； (8)2004年1月被国家工商行政管理总局评为《全国守合同重信用企业》； (9)2004年5月20日国家 ...

七，是原告为制止盗版侵权所支付的费用，数额在合理范围内，本院予以认定。 本院对被告提供的证据认证如下：该证据在确定被告的赔偿数额中予以考虑。 经审理，本院 江南》CD也享有排除包括著作权人在内的任何人以同样方式使用作品的权利。《音像制品管理条例》第二十五条、第三十六条规定，音像复制单位复制光盘均蚀刻有 ...

”保险人不负责赔偿。第二十五条规定：“被保险人及其驾驶员应当做好保险车辆的维护、保养工作，并按规定检验合格；保险车辆装载必须符合《道路交通管理条例》中 支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付上诉人陈某某各项赔偿费用和经济损失费用合计（略）.47元。 一审案件受理费3847元、二审案件受理费3847 ...

国际注册(注册编号为:（略）)，后原告就该商标在中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称国家商标局）进行核准注册，并获得了商标注册证明，注册公告日期 尔公司、被告东宝公司应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告都市公司合理开支费用人民币1,200元；四、驳回原告都市公司的其余诉讼请求。本案一审 ...

行为的方式、范围、持续时间、主观过错以及原告因维权产生的合理费用等因素，酌情确定二被告各自赔偿原告经济损失的合理数额。 原告要求被告在中国工商报、重庆 公司对该裁定不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。2005年7月11日，国家工商行政管理总局商标评审委员以商评字（2004）第X号争议裁定书中的被 ...

至今。 电器公司在生产经营过程某，为维护企业利益，先后制定了公司保密守则、销售管理条例、工资考核办法，并下发了有关通知精神，对公司有关技术和经营信息采取了 因此，将根据被告的侵权时间、业务规模、原告为调查侵权行为支付的合理费用等因素酌定确定赔偿数额。 综上，本庭认为，原告电器公司的商业秘密应受法律保护 ...

2000年7月1日起计至还清时止，均按每日万分之五计算)，被告赔偿合理费用100万元，本案诉讼费由被告承担。 被告广州亿安广场房地产发展有限公司辩称，三份 号文的该条款与国家法律有冲突，不能作为本案依据；X号文与其司无关。 原告还提交了《广东省职工社会养老保险暂行规定》和《广州市社会保险条例》，借此 ...

证书对康瑞公司无约束力。国务院发布的《棉花质量监督管理条例》和中国纤维检验局发布的《中国纤维局经营性棉花国家公证检验工作程序和检验规程》规定，棉花交易的 履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据该条的明确规定，此时可以在“要求恢复原状、采取其他补救措施，并 ...

本案的诉讼费用。 再查：本案二审期间，北京市第一中级人民法院于2003年12月9日作出了(2003)一中行初字第X号行政判决，维持国家工商行政管理总局 与哈尔滨黑天鹅公司的注册商标近似，因此，该行为违反了我国商标法和商标法实施条例的相关规定，其行为已经构成商标侵权。 综上所述，上诉人广东黑天鹅公司的 ...