开立127户。当月27日，银华社委托中国农业银行第一营业部分别开具了两张付款人为银华社、收款人为富田公司的250万元、300万元中国农业银行河北省 本金700万元的20%)，4月5日带走100万元(本金500万元的20%)，富田公司法定代表人孙某某也明确承认几次存款的高息均为20%，因此本案320万元 ...

多次到原告方提货或调换货物，潍坊开发区书画院亦出具证明，证明“1999年，我院受北海公司委托，为其加工金箔画的装饰木框，并口头约定免费为其提供仓库一间存放 明显不符；4、被告提供的付款凭据中，大部分为电汇付款凭证，而非原告出具的收款收据，因此，原告不能提供收货凭据，亦符合双方互不索要交接凭据的交易特点 ...

均为还款。 还查明：贷款审批书中行长意见一栏内容为：为省证券公司指定委托贷给财政所。 上述事实，有证券回购交易成交合同、1995年2月27日银行 ，原告依据有价证券回购交易成交合同，于2月27日将500万元银行汇票交付财政所。财政所收款后，于1995年2月28日将该款用转账支票的形式又转付给原告，原告 ...

地上海市X路X号。 法定代表人陶某，总经理。 委托代理人史某，该公司副总经理。 委托代理人陆曼华，该公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国建设银行上海第四 在被上诉人处没有结算帐户，上诉人签发的讼争之80万元转帐支票，载明收款人为被上诉人，被上诉人即为该支票款的接受人，且被上诉人曾支出贷款80万元。 ...

地：大韩民国汉城特别市中区X路X街X号大宇中心。 法定代表人张某某，社长。 委托代理人吕志晓、赵某某，烟台星河泰律师事务所律师。 被告烟台德生蚨置业公司， 》载明：汇入银行为(香港)巴黎国际银行，金额为（略）美元，收款人为大宇香港有限公司，汇款人为利强公司，时间是1995年4月14日。《使用现汇帐户批 ...

公司。住所地上海市X路X号。 法定代表人范某某，该公司经理。 委托代理人郁某某，该公司职工。 委托代理人黄一伟，上海市公源律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海 华公司交给浦某现金16，534元及一张由其开具、收款人为经贸公司、用途往来款、金额480，000元的支票。浦某遂将现金16，534元返还 ...

河口工行)企业之间借款纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宝通公司委托代理人刘宏志到庭参加了诉讼。被告河口工行经本院合法传唤，无正当理由，拒 的（略）元现金(其中包括（略）元的利息)，使分理处有理由相信薛某程有权代理原告宝通公司收款，因此分理处还款的事实应予认可，应视为原告宝通公司已 ...

副食品有限公司，住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人张某某，该公司董事长。 委托代理人高勇、周某，上海市前和律师事务所律师。 原审被上诉人(原告)上海 公司出具金额为人民币30万元的中国人民建设银行汇票一张，收款人为“由永和”，兑付地点为山东莱州，该汇票由陈勇签收并于同日出具收条。上述共计 ...

远律师事务所律师。 被告朱某某，女，X年X月X日生，汉族，住（略）。 委托代理人段某，男，住（略）。 原告仇某某与被告朱某某买卖合同纠纷一案，于 提前履行了自己的义务，但根据原、被告之间前两次付款、领款的情况，以及来福公司收款后当即向被告发出取款通知的事实，原告的行为并不损害被告的利益，并不给被告增加 ...

，并于2005年4月22日公开开庭审理了本案。李某某的委托代理人黄正中，南海区恒耀混凝土有限公司的委托代理人谭建彬、潘结颜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公司之间存在直接利害关系，且是该诉讼的直接受益人，加上其在作证时确认每次恒耀公司收款均开出收据这一问题存在作假证的情形，因此，对梁锐波的证言应 ...