原告)郑某某。 被上诉人(原审被告)上海液光工贸发展有限公司。 法定代表人余某某，董事长。 委托代理人杜某某，该公司工作人员。 上诉人郑某某因追索劳动报酬纠纷一案， 内容中； 综合上述理由，郑某某在双方就劳动合同履行期间及之后的权利义务已经了结后，再次就同一劳动合同提出诉讼，显然缺乏事实和法律依据，故 ...

某某 被告罗某某 第三人天平汽车保险股份有限公司上海分公司 负责人张某某，副总经理。 委托代理人侯某，该公司员工。 原告胥某某诉被告罗某某、第三人天平汽车 天平汽车保险股份有限公司上海分公司无正当理由未到庭，放弃了法律赋予的权利和义务，应承担对其不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

一份，协议约定：居委会委托开发公司代为兴建农民集中居住小区（即洪福花苑）工程。合同对双方的权利、义务作了明确的规定，工程建成后，因对房子买卖出现矛盾， 人所提异议。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 执行长孙锴 执行员储祥源 执行员徐晓军 二0一0年五月六日 书记员石燕...

X号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 执行法院认为，2004年11月15日，王坡符、谭某某与二建公司签订工程 协议约定的承包人为王坡符，当时交接协议上已经对以前的工程款项及权利义务进行明确，没有涉及到谭某某身份问题。此后至到工程结束，我公司也没有接到谭某某 ...

24日公开开庭审理了本案。上诉人李某甲的委托代理人李某乙，被上诉人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：李某甲与朱国彬之间有经济 ，李某甲诉诸人民法院后，在人民法院主持下，双方当事人达成了调解协议，双方对各自的权利义务作出了处分，人民法院作出了调解书，已发生法律效力。在执行调解书的过程 ...

叶县本源自来水有限公司，住所地叶县北水闸西叶鲁路路北。 法定代表人卢某，经理。 委托代理人赵某某，男。 被告叶县人民政府。 法定代表人古某，县长。 本源自来水有限公司的权利义务产生了实际影响，故叶县本源自来水有限公司与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告主体资格。最高人民法院《关于执行〈中华 ...

本案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。申请再审人李某某，被申请人付某某及其委托代理人陈瑞江到庭参加诉讼，原审被告熊岳住宅公司经合法传唤，没有到庭，本院依法 、熊岳住宅公司共同签订了拆迁协议，协议中，付某某、熊岳住宅公司的权利义务是一致的，熊岳住宅公司对此无异议。因此可以确定付某某、熊岳住宅公司应对 ...

本案，现已审理终结。 原审法院经审理认为，孙某、戚某某是材料厂的业务员，对此事实双方均予认可，1996年12月20日双方签订了聘用业务员协议约定了双方的权利义务，工作定额，报酬支付等，其中明确规定：“工资按照上班时间计算，销售任务同时执行，业务员必须遵守厂规厂纪等”，双方签订的协议是 ...

人武良明，河南博苑律师事务所律师。 被告获嘉县人民政府。 法定代表人郭某某，县长。 委托代理人孙某某，获嘉县国土资源局干部。 第三人张某乙，男，58岁， 提起诉讼，原告提出异议，因该处理意见没有设定新的权利义务关系，故第三人主张的证明目的不成立；第三人提供的2001年4月24日协议书，反映出原告及第三 ...

享有物上请求权未经确认。8、和通建材有限公司与薛某某共同享有海北物业可执行财产的权利。9、港区法院查封、拍卖上述财产，剥夺了南宁市和通建材有限公司的平等 薛某、王奇堂，南宁市和通建材有限公司、北海鑫鸿达房地产有限公司共同委托代理人杨干生、聂俊贤参加的听证会。 经听证，查明以下事实： 1、本院执行该案 ...