认为：苟某在中铁大都公司工作时受伤，其合法权益应受到法律保护，应当享受工伤保险待遇。中铁大都公司应当支付苟某一次性伤残补助金，并自2008年10月起按 的判决有误，本院予以纠正。 关于苟某要求支付其残疾辅助器具费12万元的问题，因苟某工伤后就残疾辅助器具的需要项目、种某等未经劳动能力鉴定委员会确认，对 ...

相关规定，受害人应该根据护某依赖程度和级别所对应的计算标准来确定，应该参照工伤保险条例的规定来计算，原告现在为部分护某依赖，应该按照30%来计算，为 月平均工资的50%、40%或者30%。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护某根据护某人员的收入状况和护某 ...

博世泰尔公司职工祁光军于2011年1月22日因交通事故死亡，依据《中华人民共和国工伤保险条例》第某四条的规定，确定祁光军所受伤害为非工亡。该通知书于2011 诉讼法》第某十四条第（二）项第2目、第3目、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第某十六条第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销被告新乡市人力 ...

对其关联性有异议，因原告未起诉医疗费用，且证据9、10证明内容是工伤赔偿问题，与本案无关联；对证据7、8均无异议。被告安鑫公司对被告 元，由被告李某负担1000元、被告安鑫公司负担1542元，被告中国人民财产保险股份有限公司防城港市分公司负担2200元。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起 ...

，本院不予支持。至于原告认为被告没有告知诉讼权利，程序违法的问题，老《工伤保险条例》规定，对工伤认定不服的可以申请行政复议，行政复议为前置程序，原告 告知行政诉讼权利并没有违反法定程序；三、被上诉人登封市人力资源和社会保障局所作工伤认定中认定的主体名称虽与上诉人营业执照名称不符，但上诉人承认该认定名称 ...

山王某乙居住无证据。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第九条第一款“公民离开住所地最后连续居住一年以上的 路线是否属于上下班途中的答复、关于上下班途中受伤认定工伤问题的复函、工伤保险条例、工伤认定办法。9、（略）号工伤认定申请表、（略）号受理通知书存根、（ ...

予以确认。对被告提供的6，原告、第三人均有异议，对被告证据6所证明的问题，本院不予认定。对被告提供的证据7，原告无异议，第三人对其真实性无异议 的原因申请司法鉴定，支付了司法鉴定费用共4500元。 本院认为，2010年国务院修订的《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定：“在工作时间和工作场所内，因工作 ...

认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第七十一条规定：“下列证据不能单独作为定案依据：……（二）与一方 芳遭遇的交通事故是在其下班后赶往中医院中发生的更具有合理性”的认定，符合《工伤保险条例》对受伤害职工给予救治和经济补偿的人文关怀的立法宗旨，本院予以采 ...

，男，48岁。 原告河南华宸工程建设有限公司诉被告郑州市X区人力资源和社会保障局工伤认定一案，原告于2011年9月27日向本院提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭 第三人述称：劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》明确说明被告对第三人申请的工伤认定有职权管辖。第三人不认识字也不会 ...

证据没有异议。 经庭审质证，本院认为，被告举示的上列证据符合行政诉某证据若干问题的规定，予以采纳。 本院根据上述证据及当事人当庭陈述认定如下事实： 2009年12月某某 月19日南坪中心枢纽车行隧道内安装顶灯时，因手脚架倒下摔伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定的情形，即：“在工作时间和工作 ...