工程，华剑公司为履行与亘立公司的合同，聘请李某乙实施管理该工程项目，双方签订了《聘用责任书》。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费200元，由深圳市华剑装饰设计工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘松林 审判员詹子华 二○○九 ...

精神，加快社会主义市场经济体系，促进经济发展，深化企业内部改革，推进项目经理制度的实施，经征得主管部门同意，我公司决定对市X路商品楼开发项目实行项目 以其名义进行民事活动的，以直接责任人为当事人。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释》第26条规定：“实际施工人以发包人为被告 ...

皂角树工程，与被害人李某丁、周某某、石某某、王某某、杨某某签订协议书，骗取工程保证金的事实。 8、银行存款凭条和收据，证实被告人刘某甲、刘某乙以种植皂角 的认定依法不能成立。（1）主观上被告人刘某乙没有非法占有的目的，不具有实施合同诈骗的主观故意性。（2）客观行为上，没有充分确凿的事实证明被告人刘某乙 ...

与贵公司协商一切与此有关的事项。授权权限为：全权授权并承诺在本工程合同实施期间不变更被授权人，故关于曹奇峰的身份问题，并不影响其作为合法的 沥青4600元/吨，改性沥青5800元/吨，玄武岩160元/吨，上诉人上诉称2007年工程建设时上述价格已分别降至基质沥青3935元/吨，改性沥青4984元/吨， ...

代表法政公司实施的职务行为及王继臣所租赁的架子管、阴角模等建筑设备用于法政公司承包的建筑工程等相关证据，故王继臣个人签名的《租赁合同》和 如下： 一、撤销密云县人民法院（2008）密民初字第X号民事判决； 二、北京法政建筑工程有限公司于本判决生效后十日内给付北京富华洋工贸有限公司租赁费四万一千四百九十 ...

北房开发公司已支付的工程款500万元和尚需支付的设计费40万元，为了确保该项目顺利实施，惠新房修公司和北房开发公司同意尚需支付的40万元由利信达公司 约定。 联建项目在建设过程中，施工方五建公司于2005年8月诉至法院要求解除建设工程施工合同，要求北房开发公司、惠新房修公司、邦恒利公司及北房科研所支付 ...

，董事长。 委托代理人包某某，该公司员工。 上诉人广州天河腾图实业公司因承揽合同价款纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2002)静民二(商)初字第X号民事 的所有权，如果被上诉人擅自处置该设备，则视为上诉人完成了合同规定的所有责任及义务。《x＃工程承包某同实施备忘录》第9条应是明确所有权的归属，强调 ...

，这是有违法律规定的。 二、一审判决适用法律不当。退一步来说，假若上诉人实施的打桩工程是未经被上诉人允许，但是，根据本案的证据，本案讼争的工程水利 五、基于本案不存在转包、违法分包的事实，故上诉状引用《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条的规定作上诉请求改判的理由 ...

属于善意第三人。 另外，根据原白云机场有限公司与被告三鑫公司签订的《工程承包合同》通用条款第42条规定，“发包人要求使用专利技术或特殊工艺，应负责 人，该专利至今有效存续，依法应当受法律保护。任何人未经原告许可不得擅自实施上述专利。 根据《中华人民共和国专利法》的规定，发明或实用新型专利专利权的保护 ...

三十四条“房地产开发企业应当在商品房交付使用前按项目委托具有房产测绘资格的单位实施测绘，测绘成果报房地产行政主管部门审核后用于房屋权属登记”之规定，被告提交给原告 在[2006]X号下发之前即与成都华能中天建材有限公司签订了《外墙外保温工程承包合同》的事实相矛盾。故上诉人鹏伟公司的该理由不能成立。 三 ...