经济损失的，甲方保留追究有关责任人员法律责任的权利；1999年3月31日前，乙方经营期间，因以振兴营业部名义出具了保函和其他承担经济责任保函的，由乙方承担 其应当知道。本案中，原赣州地区城市信用合作中心社在签订资产交接协议时，应该认为不存在其知道或者应当知道1997年3月31日以前的大部分贷款收不回的 ...

执行，作为违约方的三被告应某、吴某甲、罗某的应依合同约定和法律规定承担违约责任。又因为，三被告应某、吴某甲、罗某是挂靠在被告二建公司名下， 计算违约金过高，过分高于原告的损失，原告的损失实际上就是利息，计算的滞纳金过高，应该适当减少。补充协议五提到剩余的租金数量以及竣工认定，都是错误的，原告的明细表也 ...

是上诉人主张的股东权问题，上诉人却将两个不同性质的法律关系强牵在一起，不知其追求的是什么法律效果。证据的真假不是由上诉人说了算，而是由人民法院查证 其代表清算，欧阳有良参与清算的后果上诉人应当承担责任。即使上诉人没有明确委托欧阳有良处理有关事务，上诉人也应该关注清算过程，随时了解清算的进度。而且在清算 ...

多次表示愿聘请原告作为我公司“荣誉顾问”，但原告据此对我公司的指控没有事实和法律依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。 为支持其反驳主张，被告微软公司提交以下6 或者不正当地使用，泄露或者不正当地使用商业秘密给对方造成损失的，应当承担赔偿责任”。微软公司在收到传真后，未经同意即以补丁方式使用了诉争的10个 ...

的表现，也体现其在此次火灾事故中的过错，故被上诉人对此负有不可推卸的法律责任，三、关于赔偿标准问题。根据《合同法》107条的规定，本案上诉人 ，担心老人家知道后老命难保，鉴于上诉人受到巨大精神损害，所以被上诉人应该承担精神损害赔偿责任。综上所述，上诉人特上诉于佛山市中级人民法院，恳望二审法院重新作出 ...

是上诉人主张的股东权问题，上诉人却将两个不同性质的法律关系强牵在一起，不知其追求的是什么法律效果。证据的真假不是由上诉人说了算，而是由人民法院查证 其代表清算，欧阳有良参与清算的后果上诉人应当承担责任。即使上诉人没有明确委托欧阳有良处理有关事务，上诉人也应该关注清算过程，随时了解清算的进度。而且在清算 ...

对原审判决未提起上诉，也即其本人已对原审判决其承担连带责任无异议。综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，杨某的行为严重违反协议，兴达厂依照协议 年10月重新签订了合同，该合同的担保人栏是空白的，也没有担保人签名。故担保人应该是免责的。 原审被告刘某某为其述称在本院审理期间未提供新的证据。 ...

清偿责任，因健力宝药业公司是独立法人，健力宝药业公司应对其自身行为独立承担民事责任。对盈邦公司这一诉讼请求，不予支持。健力宝药业公司反诉要求确认双方 与被上诉人签订《协议书》，同意出资收购。《协议书》没有违反法律，而上诉人又举不出无效协议的证据。那么，就应该按协议履行。最后，上诉人提供的证据，并不证明 ...

李某权的财产，这实际对其他继承人的财产造成了损失。所以李某乙应该承担相应的赔偿责任。三、黄某某作为李某权的妻子，是第一顺序的继承人之一，该 其是否有权占有是否因此而侵害了其他合法继承人的合法权益有关当事人可据实依法另循法律途径解决。 综上所述，黄某某、李某甲上诉无理，本院不予支持。原审法院认定事实基本 ...

；上诉人吴某某与原审被告梁某某均承认房产转移登记办证费用均由上诉人吴某某承担，明显与常理不符，与定金给付问题亦不符。因此，本院确认上诉人吴某某与原审 转移债务人梁某某的房产，拒不执行人民法院生效判决，梁某某、吴某某应承担的相应的法律责任，本案不宜作出处理。但因其伪造证据，造成债务人梁某某的房产被转移， ...