曾某没有殴打过张某甲。张某甲未能进一步举证。 以上事实，有公安询问笔录、一审法院庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供 份，证明张某甲现在的经常居住地是在宜兴。 被上诉人曾某质证认为：1、对询问笔录的真实性没有异议，但对吉某某所陈述的内容不予认可。吉某某与张某甲存在 ...

第一次庭审过程中讲的十分清楚。 根据案情需要，本院出示，1、本院调查被告王某乙笔录一份，证明原告受伤的基本过程；2、司法鉴定书，证明原告王某甲的伤残等级为 、对原告所举被告李某丁的证明及本院调查王某乙的笔录，均为当事人陈述，本院将结合二被告在庭审笔录中的陈述及无异议的证据在本院认为部分予以分析认定。2 ...

、谈话笔录、（2009）宜民二初字第X号案件庭审笔录及本案庭审笔录等证据在卷佐证。 原审法院审理后认为，本案争议焦点为：一、根据合同约定，何 某某认为原审判决正确。 原审被告地基公司提供书面意见，认可地基合肥分公司的上诉意见及庭审意见。 二审中，地基合肥分公司、何某某对原审判决查明的事实均无异议。本院 ...

中还申请法院向泉州中院调取泉州中级人民法院（2008）泉民初字第X号案件的答辩状、庭审笔录、证据，然而一审法院无理拒绝；5、一审判决，审判程序违法。2010年2月 。试问，证据还没调取上诉人怎能知道其具体内容什么叫具体申请书中说的笔录、答辩状、起诉状还不具体法律哪条规定另案的卷宗材料不能调取而且，（ ...

文件清单，赃物照片，返还物品、文件清单，收条，同案人韦某、牙某的指认笔录及照片，凌云县工商局玉洪工商所出具的《2008年7月份山羊市场售价价格情况》， 韦某某的供述、户籍证明、在逃人员登记信息表、抓获经过及庭审笔录等证据予以佐证。以上证据经庭审举证、质证后，来源合法，内容客观真实，本院依法予以确认。 ...

开会，并没有说路面工程单价的事，更没有拦车又商量的事；二、四证人在以前的庭审时，都参加过旁听，所以他们不能出庭作证。被告商洛路桥公司质证意见为：一、x元 中，在法庭辩论中陈某：“水泥路面的5.8元3的利润应由白某乙得（详见原卷宗庭审笔录第13页）”。该句陈某恰恰印证了四证人及被告陈某和二原告所述事实， ...

传票传唤，振晖公司未到庭参加诉讼。经本院传票传唤，西单购物中心表示不参加本案庭审。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告乐高公司诉称：原告系依据丹麦 积木块的维权费用的总和。 上述事实，有乐高公司提交的相关发票以及本院的庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案涉及如下焦点： 一、原告是否依据合同受让了与 ...

兄弟。 二原告为支持其主张提交的证据有：1、2005年12月23日民二庭庭审笔录一份。2、2003年4月21日王某明证言，2003年5月6日王 。(3)太康康泰会计师事务所有限责任公司太会审［2005］X号审计报告。(4)司法所算帐笔录。以上证据证明x元不是假帐，没有假帐，司法所算帐包含有x元，分段算 ...

高继发签署的《工程借款协议书》，并提交2007年12月10日询问高继发笔录佐证其真实性，高继发确认该协议真实性及形成于2002年2月；经济技术学校对该 、《通用记账凭证》、《银行支票存根》、《调查笔录》、《询问笔录》及庭审笔录等在卷佐证，已经庭审质证，本院予以认定。 本院再审认为，金某某与经济技术学校 ...

联合网络通信有限公司太原市分公司宽带内容应用中心出具的服务器用户为李书平的托管证明。 庭审中，李书平作为驰创公司证人出庭作证，李书平表示其主要做笔记本电脑 书平的《说明》与证人证言、域名证书、托管证明及本院庭审笔录、证据交换笔录、电话联系笔录、调查笔录等在案佐证。 本院认为： 因驰创公司认可张某为小说 ...