日中信公司起诉，请求判令省二建、陈某某返还工程预付款２００万元或确认双方购房协议有效。２０００年２月２１日在庭审中变更诉讼请求，要求判令两被告返还工程 实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案的关键问题是陈某某是否在代理权的范围内以省二建的名义签订合同。本案中陈某某实际上以省二建 ...

，共计45，980元。 “博运221”轮实为原告范某某所有，由原告范某某挂靠在博罗县水上运输总公司港澳运输公司进行经营。“博运221”轮登记的船舶所有人和 日志均载明该日“博运221”轮于0730时至2010时均在运输过程中，原告是否于31日在运输结束后委托他人对“博运221”轮进行过修理无法确定。在 ...

承包合同意思表示真实，且不违反法律规定，应当认定合同合法有效。海联公司称农垦公司第十工程队仅是挂靠农垦公司借用其名义进行经营，因海联公司没有举证， 。”住户所反应的问题主要是水电、供排水及墙体渗漏问题。未提及主体工程的质量是否合格的问题。要求对工程进行合理的维修和提出质量不合格要求重新进行质检验收是 ...

上建筑物；华隆公司负责承担全部费用(含建设综合楼须向有关部门缴纳的费用)，负责挂靠房地产开发公司，与开发公司签订工程总承包合同，负责按期提供建设综合楼的建筑费用 ，分享经营利润，不论该项目经营是否盈亏，均按计划总销建筑面积计算，每平方米收取开发费100元人民币。华隆公司在本协议签订经公证生效之日起15 ...

。贷款的风险由各自承担所贷款额部分。该协议作为联营企业的企业章程。本协议期为10年，协议到期后双方是否继续联营以及财产的处理双方再议。华北 8月3日，河北省政府清产核资领导小组以冀清办函字[1998)第X号批复，对“挂靠”在华北制药集团公司的华北制药厂综合公司的企业性质甄别为全民性质的企业。1999年 ...

追偿船款纠纷。当事人争议的焦点在于：(一)该船舶转让合同的性质即该合同是否平等主体法人或其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系；(二)该合同关系是否 、202船于1996年已由港澳货运公司转让给贵港公司，其债权债务问题按相关协议执行的证明。原告意图以此证明广西外运确认了其主张的债权。本院核实，该 ...

年9月15日刘某喜等5人合伙成立太原市向阳汽车修理厂(下称向阳汽修厂)，注册时挂靠于山西省裕民实业总公司，裕民实业总公司未做投资。1997年7月1日，向阳 汽修厂、小店丰港汽修厂、龙神公司三者在财产上是否有承继性，本案中并不重要。关键是在履行与农资公司的协议过程中，三个主体具有承继履行之行为，龙神公司 ...

某戊在孙某戊铺卫生院为邰某、余某庚共计垫付医疗费1933元（根据有效票据核实）。 上述事实，有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证 司机王某己的驾驶证、保险单、垫付医疗费票据、孙某戊与郑州发佳货运有限公司协议。以上证据，经庭审质证，可以作为定案的依据。 本院认为，公民合法的人身 ...

，原告要求被告赔偿的合理部分予以支持。事故发生后，原告与被告刘某达成赔偿协议，被告刘某赔偿原告货损10000元，因被告刘某的车辆在人保财险商丘 被上诉人10000元货损是否正确。 各方当事人对上述争议焦点均无异议。 二审中各方当事人均未提供新的证据，根据各方庭审陈述及原审提供的有效证据，本院二审查明的 ...

订立合某的事实，但证人对某某与某某公司之间的关系并不清楚，不能以此证明挂靠施工关系；原告的证据6系复印件，没有原件核对，故对某真实性不予认定；原告的 合某中包含家具施工项目的事实，综合某析，某某酒店作为工程的发包方，对某工程是否包含家具项目是清楚知道的，其出具的第二份证明中声称“对某情况不了解”，显然 ...