中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于无效宣告请求审查程序是否符合听证原则 在第X号决定中，专利复审委员会采用宝洁公司提交的对比文件 此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院经审理认为： 一、关于无效宣告请求审查程序是否符合听证原则 在第X号决定中，专利复审委员会采用宝洁公司提交的对比文件 的此项上诉主张不能成立，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。丁某的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予 ...

]X号文件规定的8个材料是否齐全、是否符合《探矿权采矿权转让管理办法》规定的转让变更要求。这次整合中的采矿权转让和变更程序是采矿权转让、变更一并办理， 原采矿权的投资人是谁。我们办理北店四矿将采矿权转让给伟业煤业有限公司手续符合法律规定。 11、证人林XX（河南省国土资源厅开发处工作）、石昆山（河南省 ...

空调产生的噪声是否符合标准作出评价，并没有进一步证实空调是否存在质量问题、存在什么样的问题、问题的原因是什么。且江苏质检中心的检验结论是在不符合规范程序的情况 概念。陈某等人明知上述区别，但既没有通过规范途径查明问题所在，也没有采取法律规定的诉讼、仲裁等合法方式维护其权益，却多次向社会公众散布有关双菱 ...

謄本、比例尺1比1000之平面圖、現場照片11張、本院 91年度訴字第353號案件準備程序筆錄、系爭工程之污水排水溝佔用 農田水利灌溉溝案94年12月14日會勘紀 厥為：本件原告是否已就道路 用地徵收範圍內之系爭建物完全拆除是否符合查估補某標某第6條 所規定可請領自動拆除獎勵金之要件茲分述如下： （一 ...

（見原審卷（二）第32 頁）。該SGS機構測試Silicon標準作業程序係就樣品表面Siliconoi l定性/定量分析測試（見原審卷（二）第88頁）， 成分為測試，不足證明本件爭議貨品確實不含Silicon。 又SGS檢驗是否符合IES-RP-CC-005.2，亦未見檢驗報告說明；則上開 SGS測試 ...

技术问题。该重新确定发明实际解决的技术问题直接影响到该区别技术特征在现有某术中是否存在技术启示。 本案中，专利复审委员会采用了多组对比文件评价本专利的创造性，涉及 及适用法律错误，应予撤销。原审判决认某事实清楚，适用法律正某，程序合法。专利复审委员会、四会永利公司、简某、许某戊、符某、松柏公司、东莞佳 ...

而没有查明同意上调物管费的业主代表人数是否符合法定标准，同时对于物业管理区域的面积认定也有错误；二、原审法院审判程序存在瑕疵，上诉人未收到邓某甲、 认为一审程序违法的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

不符合保险条款约定条件的被保险人给予适当补偿。但本案原告是否符合保险条款约定的身体高度残疾，因某方有重大争议，应由司法鉴定机构进行鉴定后方可确认。被告在 是为维护自己的权益而支出的，且原告维护自身合法权益明显不按保险合同约定程序进行，属自身失误，并非被告违法或不当行为导致刘XX上述相关费用的产生或发生 ...