示范区人劳局的委托代理人宗某、张某某，第三人西农大的委托代理人黄某斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告示范区人劳局针对原告邓某甲要求对其妻马小维工伤 下班时间离岗，离岗后未直接返回家中，而是先购买种子，在购买种子的途中发生交通事故，且购买种子不在马小维的工作职责范围内，不符合《工伤保险条例》第十四 ...

代理人赵某，被告的委托代理人陈某乙、崔某，第三人的委托代理人高阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年6月29日，被告根据第三人刘某某 作出的工伤认定通知书。驻马店市吴桂桥煤矿有限公司仍不服，诉至本院。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条之规定，被告作为本区域的劳动保障主管部门，享有工伤认定 ...

保障局的委托代理人刘某某、付某某及第三人邓某某的委托代理人郭国桢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告新郑市人力资源和社会保障局于2010年7月 共和国劳动和社会保障部令第X号）；42、河南省人民政府关于印发《河南省实施〈工伤保险条例暂行办法〉》的通知豫政[2003]X号。上述证据已制作了证据清单， ...

岚，被告市劳保局之委托代理人李某、尹某某，第三人之委托代理人陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告市劳保局于2009年8月5日作出的《工伤认定决定书 ，陈某甲在过马路返回学校时被撞伤，后到柳州市人民医院进行治疗。依据国务院《工伤保险条例》第十四条第（一）项“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到 ...

年12月，沛县X村信用合作联社敬安信用社进行竞争上岗，职工孙志国因未参加而待岗，为了能够重新上岗，孙志国出资8000元指使朋友郝敬全雇佣他人 本部值夜班的途中，即被告仅认定是“下班途中”未认定亦是“上班途中”，但由于“下班途中”、“上班途中”均属于《工伤保险条例》中“上下班途中”规定的范畴，故该事实未 ...

损伤，右肺挫裂伤，下颌骨开放性骨折等。2009年7月29日，董某某至铜山社保局申报工伤。2009年9月27日，铜山社保局作出铜劳社伤认字（2009）X号《 法律依据：《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《江苏省实施办法》及劳动部、建设部关于农民工参加保险的相关规定。 原审原告及原审第三人均未向原审法院 ...

了审理。上诉人委托代理人钟某某，被上诉人委托代理人熊某，原审第三人何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，罗仕春原系广厦重庆第一建筑（ 证据，足以证明原审法院查明的事实，本院认定的事实与此无异。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人九龙坡区人保局作为重庆市九龙坡区 ...

元。 一审法院认为，黄某乙因工负伤，应当享受国家规定的工伤保险待遇。因黄某乙参加工伤保险，其部分工伤保险待遇由工伤保险经办机构支付。按照《工伤保险 。上述费用共计x.30元，扣除界石燃气公司已经支付的200元，尚欠x.30元未付给黄某乙。为此判决：一、驳回原告重庆市界石燃气设备有限公司的诉讼请求。二、 ...

局委托代理人陈某某、第三人赵某某、闫某甲等人的委托代理人孟永灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 2009年3月11日,一审被告许昌市劳动和社会保障局作出豫 一致，另被上诉人在二审中向本院提供了向上诉送达的回证原件。 本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到机动车事故伤害 ...

上的利害关系，故本院于2010年7月1日依法通知杨某某作为本案第三人参加诉讼。2010年7月30日本院公开开庭审理了本案。原告某某公司的委托代理人林 ，告知了需要提交的证据和证明材料，原告收到通知书后也提交了相关材料；且《工伤保险条例》中也没有证据交换程序和辩论程序的规定，故原告认为被告行政程序违法的 ...