机构的意见，结合原告伤情，原审法院酌定2500元，超出部分不予支持；9、车辆损失维修费x元；10、伤残鉴定费及车损鉴定费共5700元；10、关于精神 侵权行为任何一方，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。其次，《机动车辆交通事故责任强制保险条款》中亦规定诉讼费属于除外责任。综上所述，请求驳回上诉，维持 ...

委托管理管理合同书。被告太保广西分公司向本院提交证据：1、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险投保单；2、神行车保系列产品保险单（副本）；3、 收据外，其余三家的个体工商管理费均为100元/月，故其四家商铺的损失应为1971元（（3675元/月+972.3元/月+2500元/月+1000元/月） ...

共和国境内(不含港澳台地区)；保险单号码为x。该投保单背面另附《上海市机动车辆保险条款》。投保单签订后，被上诉人支付上诉人保费4，380元，上诉人 主持调解下，事故双方达成协议，确认损害赔偿项目包括伤者医药费、误工费、车辆修理费、路产损失、拖车费等，共计人民币143，195.92元，夏亚琴承担其中的 ...

座1004。身份证号码：x，工作单位：太阳现代农业有限公司。 被告：华安财产保险股份有限公司珠海中心支公司。住所地：珠海吉大九洲大道东段商业银行大厦十楼 自达‘普利马’(粤x)”。之后被告制作了《机动车辆保险赔款计算书》，其中“出险地点”一栏写明为人民医院停车场，“损失计算”一栏列明如下：全车盗抢险： ...

依据。遂判决上诉人要求被上诉人赔付保险金人民币86，196.46元和逾期赔偿的利息损失人民币9，463。50元的诉讼请求不予支持。一审案件受理费人民币3，379元 随其内装货物的交付而转移，原审法院认定其为货物有误。2、《机动车辆保险条款》系格式条款，根据《合同法》有关规定，对格式条款的理解发生争议 ...

表示愿意作为被上诉人江某某的担保人，对被上诉人江某某在上诉人处投保的机动车辆消费贷款保证保险及被上诉人江某某欠广东发展银行的汽车消费贷款提供连带责任担保。 的违约责任。因此，被保险人违反出险通知义务，应当承担赔偿损失的违约责任，保险人仅对扩大的损失不承担保险责任，不能仅以被保险人未履行及时通知义务而 ...

合同、并与保险人签订“机动车辆消费贷款保证保险合同”后，如被保险人不能或不愿按合同的规定还款而造成保险公司或银行的损失，本人无条件保证全部代为 故对于上诉人李某新的该项抗辩，原审法院也不予采纳。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市天河支公司在起诉状中将邓某某列为本案的共同被告，但被上诉人中国人民 ...

另查明：2006年1月9日原告亓某某与被告江某某、广昌保险公司达成机动车辆保险损失情况确认书，确认鲁（略）号大货车一次性定损，由修理厂 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费7650元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广昌支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长徐俊 审判员谢红卫 审判员 ...

借款人朱赣新借款余某为（略）.50元，根据双方约定适用的《机动车辆贷款保证保险条款》第19条的规定，在符合规定的赔偿金额内实行20%的免 略）.5元合法有效的上诉理由成立，本院予以采纳。 关于被上诉人建行赣州市分行是否存在损失以及上诉人人保公司赣州分公司应否承担理赔责任的的问题。本院认为，被上诉人建行 ...

遭受人身伤亡或财产的直接毁损，依法应当由被保险人支付的赔偿金额，保险人依照保险合同的规定给予赔偿(第二条)；被保险人索赔时，应当向保险人提供保险单、事故证明 ，保险人南岗营业部仍应对保险标的在保险期限内发生的事故损失承担约定的保险责任。盈诚公司与南岗营业部在《保险合同》“机动车辆保险条款”第二十条中已 ...