X号。 法定代表人：单XX，该公司总经理。 委托代理人：刘XX，该公司法律顾问。 委托代理人：段XX，该公司副总经理。 被申诉人（一审原告、二审 ，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2，668.00元，由上诉人锦州航星真空镀膜设备有限公司负担。 辽宁省人民检察院抗诉意见：（一）、二审法院认定 ...

。本院依法组成合议庭，于2010年4月7日公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院指派检察员冯XX、贾X出庭。申诉人宏宇公司的法定代表人张XX、委托代理人 ：驳回上诉，维持原判。 辽宁省人民检察院抗诉认为，锦州市中级人民法院(2007)锦民二终字第x号民事判决，认定案件事实和适用法律均有错误。一、终审法院 ...

判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12，892.1元由江苏建工负担。 江苏建工不服，向上海市人民检察院申诉。上海市人民检察院抗诉认为，首先，朱××起诉的 潘××称，本案的债权债务转让协议，是其以职务身份确认的转让事实。按照法律规定，法院可以追加当事人，且如果一审法院不追加江苏建工，则无法查清本案 ...

。宝茂公司与林××之间签订的房屋买卖合同真实有效，且蔡××现在起诉，已超过法律规定的时效，不同意蔡××的诉讼请求。 一审被告林××辩称，同意宝茂公司的 ，维持原判。二审案件受理费1,298元，由宝茂公司负担。 二审判决后，宝茂公司、林××仍不服，向检察机关申诉。 上海市人民检察院抗诉认为，原审判决宝茂 ...

未提供证据材料予以证实，不予采信。原告的其他诉讼请求，因无事实依据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国 利息。案件受理费200元，邮资费300元，合计500元，由原告张某乙负担200元，被告张某戊、杨某甲分别负担150元。 安徽省蚌埠市人民检察院抗诉认为 ...

。二、第三人周某某在本案中不承担责任。案件受理费1075元，由原告负担。 天水市人民检察院抗诉认为，1.双方当事人进行铺面转让时，被告剩余货物是多少 X号民事判决书及各方当事人的庭审陈述在卷证实。 本院认为，本案当事人实施的民事法律行为包括房屋的转租行为、铺面经营权及部分货物的转让行为。依据《中华人民 ...

字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由刘某甲负担。 广西壮族自治区人民检察院抗诉认为，根据《中华人民共和国森林法》的相关规定， ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）项“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”以及最高人民法院《 ...

关系，就应判决二堂汽贸公司对陈某某的损失不承担责任。 河南省人民检察院抗诉的主要理由：一、驻马店市中级人民法院判决认为：“陈某某与大自然门市部不存在 应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

于2009年6月2日作出洛检民抗(2O09)X号民事抗诉书,向本院提出抗诉。本院于2009年8月10日作出(2009)洛民抗字第X号民事 利息至判决生效之日。 洛阳市人民检察院抗诉认为:一审本案的书记员与一审原告代理人有表亲关系,可能影响案件的公正审理,向本院提出抗诉,请求依法再审本案。 孟某某申诉 ...

.08元，共计x.68元。限被告于判决书生效后60日内一次性付清。 河南省信阳市人民检察院抗诉认为，本案成某东是精神病人，且无配偶，现其父母中只有其母 又在本案再审过程中，又变更增加以帮工关系为由，要求我予以赔偿，不符合法律规定及原审认定事实错误，故导致原判错误。为此，我请求新县人民法院依法再审此案和 ...