被上诉人袁某甲乾辩称，上诉人的上诉理由不能成立，对一审判离婚我们没异议，对判决第二、三项有异议，但我们的目的是离婚故没上诉。上诉人所说 治病向亲戚借了几万元钱，要求判决被上诉人承担夫妻共同债务，据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人 ...

；证据二系事后补办，不真实。本院认证认为，上述证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条（二）项之规定，不属于二审期间的新 ，本院不予支持。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

审判员陆晓明适用简易程序独任审判，于2011年6月10日公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告韦某乙、韦某丙、天安财险广西分公司的委托代理人江某 韦某乙的过错程度及双方行为对事故发生原因力的大小，本院确定原告自行承担的民事责任与被告韦某乙应承担民事责任的比例是3：7。根据《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

，株洲市中级人民法院对该案进行了复查，认为申诉理由不能成立，经株洲市中级人民法院审判委员会讨论决定，并报株洲市政法委员会审批，呈报湖南省高级人民法院批准，湖南省高级人民法院认为 10日行政拘留处罚所依据的事实是清楚的，证据也是充分的，程序是合法的，适用的法律法规是准确的，裁量也是适当的。依照《中华人民 ...

请求二审法院依法驳回沈某、牛某、孔某的诉讼请求并承担诉讼费。 沈某、孔某答辩称：一、孔某虽是方城法院副院长，但既不负责民二庭的管理，也未参与本案的审判活动，法律所指回避是指参与审判活动的人员。故原审程序正确。二、方城鸿发公司与武某上诉称承包给郑州某单位属子虚乌有， ...

不予采纳；申诉人又称借据上不是本人签名，但经办人是在申诉人同意后办理的借款手续，申诉人理应承担民事责任。原审虽然程序违法，但不足以导致判决错误，就 ，再审适用法律错误。请求判决驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人辩某，再审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。请求驳回上诉，维持原判 ...

由审判员周文新适用简易程序独任审判，于2011年4月19日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人郭某某、被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 、被告的质证，本院认证如下：该证据是法定管理机关颁发的有效证件，能证明原、被告身份关系和婚姻关系合法有效，且被告无异议，本院予以认定。 综合原告举证、 ...

因病死亡，本案再审中依法变更其丈夫黄学义、儿子黄冬冬为本案被告参加诉讼。原审被告姚某于2009年9月1日因病死亡，本案再审中依法追加其 ，应予撤销。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十条、最高人民法院关于适用 ...

本案。原审上诉人郭某及其委托代理人吴广宇、原审上诉人刘某的某托代理人贾某丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某一审起诉称，2003年10月份， 了三份证据材料，以证明自己是济源市风雷机械制造有限公司的某东。但根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的某释》第十条的某 ...

附带民事赔偿协议，家属也收到了赔偿款共计35万元，民事部分不再提起刑事附带民事诉讼；但不认可陈丽霞出具的谅解书，对于刑事部分要求对被告人崔某某从重处理。 （致人死亡）。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见依法不能成立，本院不予采纳，依照《中华人民共和国 ...