柴石滩水管局应当按照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算”的规定，在权利被侵害时起二年内向 函和结算通知，不能证明向上诉人主张过权利，因此，被上诉人没有诉讼时效中断的法定事实。2、关于陈列室、餐厅、门房、大门工程和公路养护费以及石林境内移民公路修复 ...

无需举证证明。因双方并未约定付款期限，故被告关于应从2006年7月起计算诉讼时效、原告起诉已经超过诉讼时效的主张不能成立，本院不予支持。被告欠付原告 年10月13日原告起诉之日起承担逾期付款的违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第106条之规定，判决如下： 被告天水通号电力设备有限公司于 ...

都知道孩子的眼睛瞎了，差不多十年之久，现在主张伤残赔偿金已过诉讼时效。都有过错，应按过错多大承担责任。 被告韩某丁辩称，韩某丙已过18岁， 十三条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）161条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告韩 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、 签字认可的时间是2007年2月，符合《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效中断的法定情节，故本案并未超过诉讼时效期间。一审判决认定事实清楚，处理并无不当。丰基 ...

应视为夫妻共同债务，二被告应承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百二十三条、第一百二十四条， 对此不予认可。故对王某某上诉称滕某某、温某某偿还的x元系利息的上诉理由本院亦不予采信；关于诉讼时效，滕某某、温某某于2004年11月28日借款， ...

的证人证明了三被告间具有合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》(试行)第五十条的规定：“当事人之间没有书面合伙协议，又未经工商行政管理部门 原告起诉超过诉讼时效的理由亦被原告提交的证言予以推翻，故对被告的辩称理由本院不予采纳，对原告的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第 ...

或约定的代偿义务，而原告自愿代为履行已经超过诉讼时效的债务，因而便不享有对二被告的追偿权利。所以原告的诉讼请求本院不予支持。没有充分证据证明原告将其向 ，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费145元，由原告承担 ...

日两次在报纸刊登了关于解散、注销的公告。鉴于无证据显示百花山公司在上述期间下落不明，故应当属于债务人明确，北化研公司的上述两次公告不能导致诉讼时效中断。本院认为百花山公司的上述抗辩意见成立应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条的规定，判决如下： 驳回 ...

或约定的代偿义务，而原告自愿代为履行已经超过诉讼时效的债务，因而便不享有对二被告的追偿权利。所以原告的诉讼请求本院不予支持。没有充分证据证明原告将其向 ，故本院不予采信。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告陈某某的诉讼请求。 案件受理费145元，由原告承担 ...

并要求赔偿，故本案未超过诉讼时效。而最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第167条规定：“……属于民法通则第一百三十六条 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长周移新 审判员陈静 人民 ...