《违法行为处理通知书》，原告林某某在规定时间内未要求组织听证。2005年1月13日，被告三亚市农业局作出三农罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》， 缺乏事实根据，本院不予采纳。原告诉求撤销三农罚字(2004)第X号《行政处罚决定书》，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政 ...

(以下简称“农用化工厂”)不服三台县农业局1999年6月11日行决字(1999)第X号行政处罚决定，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了 适用法规错误。被告三台县农业局在对原告农用化工厂产品抽样检验中，因抽样凭证没有记录所抽样品的生产时间、批次、代表数量，故认定销售不合格产品32 ...

。以上事实有被上诉人提供的经一审庭审质证本庭予以采信的成都公司举报信、行政处罚告知笔录、询问通知书、行政处罚案件听证笔录、成工商检处字(1998)第X号处罚决定书 行政处罚法》有关行政处罚程某的规定，程某合法。上诉人提出在埃依公司成立前已有多家企业采用了与成都公司相同的生产技术的事实没有相应的证据证明 ...

亲属的办证申请；五龙乡人民政府的文件并未明确规定开采砂石不办证；张海跃拒绝接受行政处罚是客观事实，决定暂扣几样简单的生产工具是不得已的临时措施。2．张某某 原审法院提交的证据材料有：1．1999年3月5日《师宗县公安局报警案件回告通知书》；2．师宗县公安局1999年2月2日询问徐海清、劳荣坤、张海龙的 ...

检查笔录。3、调查笔录。4、检验报告。5、案件讨论笔录。6、处罚告知书。7、通知书。8、送达回证3份。9、调查笔录公证书。10、送达处罚决定 原告泌阳县人民医院使用的84消毒液以《药品管理法》没有规定，依照《产品质量法》第62条对销售者的处罚规定作出技术监督行政处罚的理由不能成立。被告作出的技监罚字（ ...

处罚决定书的时间是2005年8月13日。 3、建设行政处罚听证会通知书。 4、听证会笔录。 5、被执行人在经济适用房N区楼房工程建设过程中的分包合同13 有限责任某司出据的两份证明，证实被执行人成立的有关项目部没有上报该公司批准。 7、行政复议决定书。被执行人收到复议决定书的时间是2005年11月2日 ...

处罚决定。上述事实可见被告的行政处罚有以下违法之处：一、原告被骗购进的492件存在质量问题的棉花既没有加某，也没有更换包装，一直存放未售。 移交司法部门处理，且中牟县公安局于2003年元月6日已作出不予立案通知书。综上，我局对原告作出的处罚事实清楚，证据充分，适用法律正确，符合法定程序，请求人民法院 ...

依法维持泌价处(2002)X号行政处罚决定书。 在一审期间被告向本院提交的证据有：1．立案呈批表。2．案情汇报。3．检查通知书。4．调查报告。5． 规定，于《中华人民共和国价格法》并不矛盾。原告（略）向学生收取报刊杂志费4065元没有经过批准。向学生收取书作业费，共计款（略）.60元，至今未退。违反了 ...

权利程序，2005年3月14日，我局对某告作出第X号行政处罚，3月18日送达。原告在诉状中称其没有殴打第三人，并提供新的证人以此证明其没有打人的 日登公法检字第X号法医检验证明书；4、2005年3月6日的告知权利通知书、3月14日作出的公安行政处罚决定及送达回证。以上述证据证明对某告处罚事实清楚，程序 ...

2月22日受理后，于2005年2月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2005年4月15日开庭审理了本案。因本案涉及个人 淫亵活动的事实。请求法院依法撤销台州市X路决字[2004]第（略）号公安行政处罚决定。原告向本院提供的证据为：(1)台州市X路桥分局[2004]第（略） ...