上虽有不妥，但这属于道德范畴，而非法律范畴，况且这一行为与本案无关，也不构成夫妻关系恢复的要件。婚姻关系的解除和恢复的确认是行政行为，不 告知人民法院。原审被告黄某在2008年11月14日向被上诉人申请贷款时也未告知离婚的事实，而仍以原夫妻共同财产作为家庭财产申报，侵犯了被上诉人吉首市信用社和保证人赵 ...

债。根据债之相对性原某，法定之债和约定之债之间、数个约定之债之间均是不同的法律关系。同时，保险合同是最大诚信合同，保险人往往还是格式合同的提供方。 若是认为被保险人获得理赔后仍可能从第某人处获得赔偿，从而“获得额外的不当利益，违反公平原某，引发道德风险”，则应当在保险免责事项中，明确规定在何种情形下、 ...

。住所地常德市武陵大道德春公寓六楼。 法定代表人严某。 委托代理人宋新民，湖南群杰律师事务所律师。 上诉人常德市第六人民医院(以下简称六医院)因与被上诉人湖南省常德湘 借款时出具了借条载明了偿还时间，显然属于个人借贷关系。六医院要求从保证金中扣减既无事实依据，也无法律依据，六医院可另案向程鹏主张权利。 ...

体制改革，田某南生产队、北生产队改为田某村X组。二原告与被告的确权行为有法律上的利害关系，具有行政诉讼主体资格。因此，被告及第三人的主张 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长王某献 审判员刘玉华 审判员孙亚 ...

驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的社会正面导向背离，也与保险 为无效条款，故保险公司不能据此免责。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

第一款、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向玉阳厂支付理赔款x元。二、驳回玉阳厂对保险公司 复印件、保险公司定损凭证、修理费发票等证据在卷证实。 本院认为：玉阳厂与保险公司之间的保险合同关系合法有效，双方均应按约履行。本案争议焦点为保险公司是否应按 ...

“老川江”商标生产销售牛肉干等商品。因此，老川江公司亦享有“老川江”商标的有关权益，其与本案有着法律上的利害关系，是本案的适格主体。 世湖圆公司的股东冉 湖圆公司的行为违反诚实信用原则，违反了基本的商业道德，构成了不正当竞争。七、争议商标给老川江公司造成的经济损失正在不断扩大。根据《商标法》第九条、第 ...

三人已在香港获得该注册商标专用权。综上，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 第x号“南少林及 核准注册，这是商标审查本身存在漏洞和审查力度宽松的结果，考虑到“少林”与少林寺的唯一对应关系，争议商标的注册理应撤销；争议商标这种企图以源自少林寺、却 ...

上，被告医师在为患者治疗过程中，违法违规用药，严重违反执业道德，歧视、虐待、遗弃患者，对患者的健康造成影响，最终导致患者死亡，被告应当承担赔偿责任。现起诉 与损害后果之间因果关系为其构成要件的，医疗过失即指医师在实施具体的诊疗行为时没有履行医师应尽的审慎的注意义务，该注意义务通常表现为法律、规章所规定 ...

调查报告不能作为证据使用。 被告李某认为：无论债务多少，借款关系成立与否都与我无关。其理由是借钱的时间、用途我都不清楚，我不应是本案的被告， 在市场经济的交往中，原被告间应该遵守市场游戏规则，恪守为人基本道德底线，遵守诚实信用原则，依法享受权利，依法承担义务。原告诉请证据较为充分，其主张于法有据，被告 ...