；起诉书指控的窃电数量较高，应参照自己经营的家电门市历史同期用电量；谢某所收取自己现金5000元并非补交的电费，而是在谢某的要挟下才交的。其辩护人的辩护意见是：公诉机关指控被告人孟某甲犯盗窃罪不能成立。起诉书认定被告人孟某甲盗窃数额较大的证据明显不足，“数额较大”的窃电量是在不能确定实际窃电的情况下 ...

当庭提出被告人郑某某在共同犯罪中系从犯的意见，经查，被告人郑某某伙同他人在共同的故意下实施了相互联系的共同犯罪行为，作用相当不分主次，故对辩护人该项辩护意见本院不予采纳。被告人齐某某、郑某某系在案发后主动退出赃款，对其要求从轻处罚的意见本院根据其在共同犯罪中的作用、数额及犯罪后的表现酌情予以考虑。 ...

的其伙同他人盗窃作案的犯罪事实，应以自首论。其并能够带领公安机关抓捕同案犯，有立功表现，对被告人孟某可减轻判处。被告人刘某甲、刘某乙、孟某辩称自己在本案中系从犯的辩护意见均不能成立，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十七条第二款、第六十八条、第五十六 ...

方相茂家现金及江某某笔记本电脑属共同犯罪，在共同犯罪中，被告人屈某某与他人分工负责、互相配合，起主要作用，系主犯，故本院对被告人屈某某请求对其从轻判处的辩护观点不予采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款、第二十六条一、 ...

公诉机关指控其罪名成立，应予认定。鉴于被告人归案后认罪态度较好，且赃物已全部追回并退还被害人，未给被害人造成经济损失，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年， ...

其一同坐车到案发地后，才知道是去盗窃。其在盗窃时只负责望风，盗窃数额是972元，不是2000元，没有想盗窃超市内的香烟；没有参与第二起盗窃。 辩护人的辩护意见是，（一）第一起盗窃金额应是972.10元。在马乡街超市内盗窃后，“小胜”将盗得赃款全部交给被告人刘某甲，与被害人沈某丁见到“胖子（指刘某甲） ...

的罪行，是自首，可依法予以从轻处罚。4、被告人在该起共同犯罪中所起的作用相对较轻，可酌情从轻处罚；5、被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条第一款的规定，判决如下： 被告人白某犯盗窃罪，判处拘役五 ...

也表示愿意接收王某某继续回单位工作，有适用缓刑的条件，可对王某某适用缓刑。上诉人王某某及其辩护人关于王某某有法定减轻处罚情节及请求适用缓刑的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。重庆市人民检察院第五分院检察员的出庭意见予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项、第（二）项、《 ...

温某某适用缓刑不致再危害社会，综上，可以对被告人温某某从轻处罚并适用缓刑。被告人温某某的辩护人关于被告人温某某具有上述酌情从轻处罚情节及请求对被告人温某某判处缓刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第 ...

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条的规定予以判处。 被告人杨某某对确山县人民检察院指控的犯罪事实没有异议。其辩护人张某甲提出的辩护意见是，鉴定结论评估价值比失主购买价格还高，不符合实际；指控的第四起中，合格证不具有排他性；被告人杨某某主动交待司法机关未掌握的其它三起犯罪事实，配合 ...