不能清楚记忆事情过程，故对证人证言的效力有异议。 被告金源森凯中心为证明答辩主张，向本院提交了以下证据材料： 证据1、2006年材料定价确认单（ 相应案件受理费），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员徐立平 二ＯＯ九年六月五日 书记员朱某美 ...

，罗某某并未受伤，其在旧县卫生院治病缺乏真实性；6、X号证据系证人证言，其效力低于公安机关的行政处罚决定，故对其2、3、4、5、6、X 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长蒋秋龙 审判员周国良 审判员毛东有 ...

，被告对该鉴某结论没有异议。针对以上（1）-（5）号证据，原告代理人对公安卷宗材料中的证人证言有异议，朱周武陈述称其举报院地的话与本案有利害关系 学习成绩好的问题，不能否定河南省精神病医院精神疾病司法鉴某委员会的司法鉴某书的证据效力，不予采纳。 2、温县国土资源局土地行政处罚决定书，系复印件，与本案无 ...

但日期并不重叠，不影响其证明绿鑫达食品厂收到元亨元公司货物的证据效力。其中，有王某新签名的2005年7月6日、2005年7月18日收据和2007年2 各种面粉，价值人民币x元，且至今未付货款。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、证人证言和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为，元亨元公司与绿鑫达食品厂 ...

，帅林养殖场无法履行协助施工义务。一审法院以证人与帅林养殖场法定代表人是朋友关系为由将证人证言全部否定是错误的，二审法院应当重新予以认定。一审法院在认定 理由不予采信。 关于华永公司提交的在境外形成的证据效力问题，所有境外形成的证据均有赞比亚外交部及其高级律政官员的签章，亦有中国驻赞比亚大使馆认证，其 ...

上诉人（原审被告）李某某，女，X年X月X日生，汉族，云南昆明市人，常住（略），身份证号：x。 委托代理人蒋路军，云南北川律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）赵某某，女，X年X月X日生，汉族，云南省昆明市人，昆明市戏剧用品厂退休职工，常住（略），身份证号：x。 被上诉人（原审被告）苏 ...

。第2、3、4份证据为证人亲身经历的证人证言，且第2份证人证言的证人已当庭作证，该3份证言能够互相印证，其证据效力本院予以确认。第5份 返还原告王某某宅基地转让金x元。 二、驳回原告王某某要求被告常某某赔偿损失3380元的诉讼请求。 案件受理费310元，由被告常某某负担260元，原告王某某负担50元， ...

证人张XX、王XX、刘XX、鲁XX、李XX出庭作证。 被告创兴公司向本院提交的证据材料有：1、汽车分期付款购车合同一份；2、2005年3月29日陈某甲 邵XX、邵X、徐XX三人均未出庭质证，其证言不具有证据效力，对此不予认可。证据6中证人徐XX、邵XX二人证言与本案无关联，不能作为有效证据使用，证人呼 ...

、合法性无异议，但关联性有异议；证据3-5的真实性无异议，但关联性有异议。对证据6，胡凤臣证人证言的真实性有异议，里面的内容与事实不符，时间差二年。 合同中的价格条款是以合法形式掩盖非法目的条款，不具有法律效力。而该合同中的其他条款仍然有效，对双方当事人均有约束力，应当履行。由于辽河油田医院制剂中心是 ...

武某某的主张不予支持。 原审法院判决，一、被告武某某于本判决发生法律效力后15日内偿还原告李某某欠款人民币10,000元；二、被告武某某按中国人民银行同期贷款 因武某某在一审审理中对李某某自还款后一直在主张权利的证人证言无异议，其又不能举出其他的证据证明其主张成立，故本院不予支持。依据《中华人民共和国 ...