专利的申请权归其所有为由而提起诉讼的，因此，本案属专利申请权纠纷案件。 根据一、二审庭审调查及当事人上诉及答辩的情况，本案争议的焦点表现为二个方面 提供争讼专利技术是其与TCL公司合作完成的或者是受TCL公司委托发明创造的证据。但根据一、二审查明的事实，双方当事人之间并不存在职务发明创造、委托发明创造 ...

专利的申请权归其所有为由而提起诉讼的，因此，本案属专利申请权纠纷案件。 根据一、二审庭审调查及当事人上诉及答辩的情况，本案争议的焦点表现为二个方面 提供争讼专利技术是其与TCL公司合作完成的或者是受TCL公司委托发明创造的证据。但根据一、二审查明的事实，双方当事人之间并不存在职务发明创造、委托发明创造 ...

达中心X楼。 法定代表人谢某，总经理。 原告中国工商银行(亚洲)有限公司与被告信达船务有限公司申请海事债权确权一案，在本院发布“信达”轮债权登记公告期间，原告申请债权 上述证据及在庭审中的陈述，本院在庭审调查中进行了审核，对上述证据均予认定，并确认原告诉称的事实基本属实。 综上，本院认定如下事实：原告 ...

情况，证言缺乏客观真实性。 本案在审理中，本院依职权向商标事务所调查有关申请商标注册情况，该所回复称申请商标被核准后，事先口头约定由朱某甲来领取商标注册证，并 ，仅对证明内容提出异议，认为不能证明原告主张；原告对于被告提供的商标申请的相关证据不持异议，仅对证人证言提出异议，认为证人系被告近亲属，内容不 ...

日受理后，依法组成合议庭，于2012年5月21日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、询某、质证、辩论和调解。上诉人李某丙及其委托代理人李某丁，被上诉人 证言及录音证据为证，钻石小屋服务部虽有异议，但未能提供充分证据予以反驳，亦未在法定期限内对录音证据申请鉴定，故对李某丙的该项主张，本院予以采信。 ...

进行伤残鉴定申请和调取汉阳交通大队事故科已对万某给付2万某医疗救助款证据申请各一份，拟证明万某不构成伤残十级伤残，增加2%的赔偿系数依据不足；以及汉阳交通 ，万某顺公司请求予以冲减，也无法律依据，本院对万某顺公司的该调查取证申请，不予支持。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当， ...

引用的“北京市高级人民法院判决书”存在严重程序和事实错误。而且一审法院对于王某所提出的调查取证申请未予书面答复，未说明不准许某取的理由，更没有经过复议程序，明显 引述相应证据并无不当。对于王某所主张其在原审过程中所提交的调取证据申请一审法院未予书面答复，亦未进行复议的问题，根据相关法律规定，确有不当， ...

的鹤壁市职工医疗保险管理处出具的证明的真实性无异议，但认为该证据申请调取时超过举证期限，且不属于法院调取证据的情形，另外，原告依据统筹报销的行为与被告的医疗 被告虽有异议，但未提供合法有效的证据反驳，故本院对该两组证据证明力予以确认。 根据法庭调查，依据上述有效证据，本院确认如下案件事实： 原告李某于 ...

：原某，该公司董事长。 委托代理人：李银生，北京市法大律师事务所律师。 申请再审人付某与被申请人恒源汽配公司因运输买卖合同纠纷一案，不服本院（ 付某提供供货协议书一份及林州市虹宇汽车配件厂（产品材料）出库单一份，上述证据均显示供货时间为1999年10月24日，金额为8500元，其中协议书显示当日支付某 ...

，所欠款应由被告承担偿还责任。 被告提交的证据有：1、对商丘市政法干部学校副校长石红真、郭某的调查笔录各1份；2、商丘市政法干部学校原 。判决：驳回原告商丘市黄河大酒店要求被告杨某偿还欠款x元的诉讼请求。 黄河大酒店申请再审称，杨某在黄河大酒店消费没有商丘市政法干部学校的授权委托书，黄河大酒店与商丘市 ...