部门审查，按法定程序才能成立。 第二部分：被告侵犯原告商标权及调查支出相关费用的证据。 (一)福建省漳州市公证处作出的(2005)漳证民内字第X号公证书，证明 商标未经法定部门按法定程序确认为中国驰名某标的情况下，其销售的商品与原告的商品属不同类别因而不构成侵权。 被告没有提供证据。 本院认为：原告 ...

万通佳苑”文字标识的商品和服务相类似 认定商品或服务是否类似，应当以相关公众对商品或服务的一般认识为主观标准，以商品或服务的功能、用途、销售渠道等为 其次，被告在先使用“万通佳苑”，不存在侵犯原告商标权的故意。从被告嘉禾公司的开发报建材料及徐州市房产管理局向其颁发的《商品房预售许可证》等证据可以证实， ...

，一般在注册商标需要跨商标专用权核定使用类别(即在不相同或者不相类似的商品或者服务上)请求保护的情况下，认定商标是否驰名确有必要。对于第（略）号“远大 需要和商标权人的诉讼主张，依法认定上述两注册商标为驰名商标。被告未经原告许可，擅自在其经营场所和提供的服务上突出使用带有“远大”字样的服务商标，侵犯了 ...

简称中国福彩中心）、被告北京市福利彩票发某中心（以下简称北京福彩中心）侵害商标权纠纷一案，本院于2011年8月9日受理后，依法组成合议庭，于2011年9 葛某同意，在类似服务上将与葛某涉案注册商标相同的标识作为商标使用，并将“七乐彩”作为彩票商品名称使用，侵犯了葛某涉案注册商标专用权，给葛某合法权益 ...

原告的诉讼请求。 被告远方伟业中心答辩称：远方伟业中心销售的侵权产品有合法来源，且不知道是侵犯原告商标权的产品。 经审理查明：ABB公司在我国依法注册取得 ，汇龙公司于2007年向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局申请注册“x”商标，申请的商品类别是第9类断路器等。目前，尚未取得注册。汇龙公司的 ...

期内未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、黄某销售的产品并未侵犯隆力奇公司的商标权。该产品有自己的商标，名称“曦雨”，与隆力奇公司的商标不同，且 力奇公司的同意，任何企业及个人，均不得在同一种商品或者类似商品上使用该系列商标。 （二）黄某销售的商品是否侵犯隆力奇公司注册商标专用权:1、黄某销售的商品 ...

期内未提供书面答辩意见，但在庭审中辩称：1、郭某销售的产品并未侵犯隆力奇公司的商标权。该产品有自己的商标，名称“曦雨”，与隆力奇公司的商标图某不同 力奇公司的同意，任何企业及个人，均不得在同一种商品或者类似商品上使用该系列商标。 （二）郭某销售的商品是否侵犯隆力奇公司注册商标专用权:1、郭某销售的商品 ...

依据和法律依据。综上，被告的侵权行为是事实存在的，但其性质并不像原告说的那么严重，被告并非恶意侵犯原告的商标权。被告的侵权行为影响范围很小，也未 或近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。被告林某销售的腰带与原告的第x号注册商标核定使用 ...

的侵权产品，故对其停止生产、销售和销毁侵权产品及宣传品的请求不予支持。原告请求判令被告停止侵犯“ＳＡＮＫＩＮＧ”商标权没有事实依据，应予驳回。原告请求确认被告 从事市场交易，损害竞争对手：（三）擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品。《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干 ...

好想你公司造成了损失，因此请求法院判令尹某某：1、立即停止销售侵犯好想你公司商标专用权商品的行为；2、赔偿经济损失2万元；3、承担本案诉讼费。 原告好 号“好想你”商标注册证；5、第x号“健康情”商标注册证；6、“健康情”商标权人湛美荣的声明及商标使用许可协议；7、郑州市黄某公证处（2009）郑黄某经 ...