和座谈会议记录无异议。县三建公司认为施工合同与本案无关；谭某某与恒兴公司签订的合同是真实的，这正能证明该工程与县三建公司无关；肖金瑞的领条上 治疗费x元，鉴定费430元，以上合计x.83元。 综上所述,原告系受雇于被告谢某某从事雇佣活动中受伤，原告因此所遭受的损失应由被告谢某某赔偿。被告恒兴公司和谭 ...

确定劳务费价格问题，没有与原告有相关合同，我方只同意支付2000元，但不是给原告。 本案争议的焦点问题是原、被告之间是否存在劳务合同关系。 针对争议的 本院不予采信。通过原、被告当庭陈述，可以确定原、被告之间存在劳动（雇佣）合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，为有效合同。 ...

和座谈会议记录无异议。县三建公司认为施工合同与本案无关；谭某某与恒兴公司签订的合同是真实的，这正能证明该工程与县三建公司无关；肖金瑞的领条上 治疗费x元，鉴定费430元，以上合计x.83元。 综上所述,原告系受雇于被告谢某某从事雇佣活动中受伤，原告因此所遭受的损失应由被告谢某某赔偿。被告恒兴公司和谭 ...

X乡X组。 委托代理人高兴安，石泉县司法局“148”法律服务所法律工作者。 原告潘某某与被告黄某某、方向千人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡德钧 的项目我无异议，本案属雇佣关系导致的人身损害赔偿，两被告之间虽签订合同，但其合同内容违法应属无效合同。我与第一被告属劳务合同关系，安排人员是由 ...

共同管理，而不单某是“施工人员”，双方形成的是联营的法律关系，而非雇佣和被雇佣的劳务关系。对1992年12月31日的项目竣工财务决算书，市政公司派出蔡 共同管理，最后联合完成了整个工程项目。双方的签约及履约行为表明，双方所签协议是具有联营承包合同性质的协议，而不是劳务合同。中江公司在对外签订合同中约定 ...

枪支走火致伤冯某某，市农行对此应承担主要责任。外管所明知上级命令撤销有偿执勤和劳务用兵，却继续派战士去搞警卫工作，对此外管所应承担次要责任。遂判决：“一、 给市农行造成了损失，外管所应就此向市农行承担全部赔偿责任。州农行与外管所签订的合同与本案无关，州农行在本案中不承担责任。市农行认为冯某某主张的残疾 ...

到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马某诉称，其于1999年元月8日与被告西安科技学院下属总务处行政科签订协议约定，由原告对西安科技学院南院内法国梧桐进行截 行政科室，无法人资格。该科与原告签订施工合同属实，其亦予以认可。但双方签订的是承揽合同异非劳务合同，死者系原告所雇佣工人，应由原告向死者家属 ...

乙方的任何经营和收益。四、本合同不是劳务合同，乙方及乙方所聘请、雇佣的人员不属于甲方职工，不能享受甲方职工待遇，与甲方不存在任何劳动用工关系。五 服务费或从乙方的客运结算中扣除。服务费作为甲方为乙方代办各种事项及甲方各项服务的劳务费用，不能视为甲方从乙方经营中所得的收益……..。另查明，高某在客运经营 ...

许某提交的1-X号证据及本院依职权调取的勘验记录，均形式合法，内容客观真实，与本案的案件事实有关联，可以作为本案的定案依据。 本院根据上述有效证据及原、被告的 被告杨某癸雇佣原告，在其承建许某承包的工程中劳动，杨某癸与原告间已形成劳务雇佣合同关系，原告已将该工程的大部分工程量已做完，许某且也将大部分的 ...

支付经济补偿金没有依据。首先本案中双方口头约定的是劳务关系，其次劳务关系因完成特定工某需要成立，二七福原商行雇佣员工某为了解决季节性繁忙人手不足的问题，工某 公假、工某、事假、旷工某考勤事项，其单位与劳动者有着管理与被管理的隶属关系，区别于劳务合同关系中由劳务提供方自行组织和指挥劳动过程的特点，故二七 ...