损失的诉讼请求予以支持。原告诉讼请求中无证据、超法定赔偿范围及标准部分本院不予支持。原告违反非机动车横过机动车道应当下车推行的规定，主观也存在一定过错， 》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，故原告要求被告郑州市人民保险 ...

采信，被告王某乙作为豫x号小型普通客车的车主，应对原告杜某因交通事故遭受的损失承担相应的赔偿责任。 原告要求赔偿医疗费的请求符合法律规定，应予支持。原告住院41 王某乙赔偿给原告。因杜某和王某乙负事故的同等责任，杜某驾驶的为非机动车，王某乙应负赔偿责任的60%，即x.2元。依照《中华人民共和国民法通则 ...

、王某、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，二原告于2010年11月23日向本院起诉，本院受理后 过错的，可以减轻侵权人的责任。《道路交通安全法》第76条第2款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由机动车一方承担责任，但有证据证明 ...

，在确认安全后直行通过。”及《湖南省实施办法》第二十七条第八项：“驾驶非机动车应当遵守下列规定：（八）自行车、电动自行车可以搭乘一名十二岁以下儿童， 解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，本次交通事故导致原告吴某受伤致残，给原告造成精神损害，故原告 ...

时29分，董某驾驶豫x中型客车，由东向西行驶至302线65公里加680米处，与王宝田相撞，造成王宝田受某的交通事故。内黄县公安交通警察大队经 》第四十二条第二项的规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。”故本案的赔偿责任应按 ...

某驾驶豫x号小客车沿郑某市南三环由北向南行驶至南三环与长江路交叉口时，与原告刘某驾驶助力自行车由东向西行驶通过路口相撞发生交通事故，致车辆受损及原告 控制；认定因当事人陈述发生事故时路口交通信号灯不一致，并且无证据证实此事故发生时该路口信号灯情况，无法查证事故的确实成因。因赔偿问题，原、被告协商未果， ...

某甲驾驶非机动车与驾驶机动车的被告牛某丁发生交通事故，原告王某甲在交通事故中受伤，根据公安机关的事故认定，被告牛某丁负事故主要责任，所以赔偿义务人应当 第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一 ...

贾某甲伤后被告刘某已付给原告4200元。 ③刘某所驾驶的豫x小型普通客车车主是刘某。该车在中华联合财险南阳中心支公司入有交强险和商业第三者 二条：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由机动车按照下列规定承担赔偿责任：（二 ...

中致人损害的，依法应由该法人或者其他组织承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担， 审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任 ...

X月X日生。 原告徐某某、张某甲、张某乙诉被告孟某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2010年8月5日起诉来院，本院于当日立案受理 的交通事故。该交通事故经杞县公安交通警察大队调查认定：张武豪其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，承担主要 ...