花是钰荣厂的员工，但蓝鹰厂在原审中并无提供以上的证据。因此，理应承担败诉的后果。但原审判决却认为陈XX未提供证据证明陈玉花不是钰荣厂的员工， 上诉人陈XX在二审期间未向本院提交新的证据。 被上诉人蓝鹰厂答辩称：一审判决合理正确，请求二审维持原判，驳回陈XX的上诉。陈XX的上诉理由不能成立。蓝鹰厂送货到 ...

。三、北京经销处支付给纺原公司赔偿金（略）元，一审案件受理费（略）元、财产保全费（略）元、二审案件受理费（略）元，均由北京经销处负担。 北京经销处 索赔，北京经销处则不能要求五矿公司赔偿其损失，故纺原公司主张的如北京经销处败诉，五矿公司将面临北京经销处对其提出诉讼，在法律上存在利害关系，王国军的证言不 ...

，被上诉人在收到该判决书后便已经知道如果集资户向法院起诉，被上诉人也将必然败诉。显然，被上诉人知道或应当知道自己权利被侵害之日最晚也不会迟于( 损失，我方可以依据合同要求对方返还。不同意上诉人的上诉请求，一审判决处理正确，请求二审维持原判。 本院认为:被上诉人与通信导航公司签订《协议书》和《补充协议书 ...

的侦破和调查，原审法院在涉嫌诈骗人在逃的情况下以我办事处举证不充分而判我办败诉，损害了我办的合法权益。韩某雯系李某某的委托代理人，韩某雯让其男友 份定期一年的存单，一审时并未提及，也无任何证据证实。建一办是石家庄建行设立的办事机构，在建一办不能偿还的情况下其应负有偿还的义务。请求二审法院依法驳回上诉， ...

致及没有实施过该侵害行为。由于上诉人负有举证不能的责任，只能承担败诉的结果，一审认定的事实及大量的证据，充分证明了被上诉人李某的伤情完全是上诉人 人民法院(2001)新行初字第X号行政判决； 二、驳回被上诉人的诉讼请求。 一、二审案件受理费各三十元，由被上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长吴奇新 ...

。逾期支付，则按中国人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费1490元，由被告谭某某负担。 上诉人谭某某不服上述判决，向本院提起 ，双方并未约定还款期限，被上诉人随时可向上诉人主张权利。 上诉人与被上诉人在二审诉讼期间没有向本院提供新的证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实 ...

赔偿总额不低于本合同总金额的100％。如因发生违约而产生法律诉讼，败诉一方需得同时负责胜诉一方全部诉讼律师费；丙方作为甲乙双方购销过程的担 行政部门审批通过予以举证。 被上诉人满园彩公司在原审审理期间支出律师代理费7.5万元。 二审审理期间，双方当事人未提交新证据。本院对原审法院查明的其他事实予以认可 ...

人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第1条之规定，上诉人未提交证据应承担败诉的后果。本案涉及的事故不属于水上交通事故或内河交通事故，利津县南宋浮桥所 应参照《道路交通事故处理办法》的有关规定，对该次交通事故予以处理。 二审案件受理费100元，由上诉人利津县公安局交通警察大队负担。 本判决为终审判决 ...

质证，被上诉人认可录音资料系本人的谈话录音，而一审法院不作认定，进而否认上诉人所完成举证责任的客观事实，转移败诉风险于上诉人。请求依法改判被上诉人归还上诉人 欠款未还”的内容，因此该录音资料不能成为本案判决的定案依据。 经审理，二审中被上诉人提交公司记帐附页六份，其主张间接证明被上诉人已归还上诉人欠款 ...

三个子女错误，故对被抚养人的生活费的认定有误。三、被上诉人败诉部分的诉讼费应由被上诉人承担。据此，请求二审法院查清事实后依法改判。 被上诉人郑某某答辩称，原审认定事实清楚，责任划分正确，请求二审维持原判。 经审理本院认定，双方当事人对以下事实没有争议：2003年2月16日18时 ...