对原判认定的事实表示无任何异议。基于其本人有悔罪表现和犯罪情节较轻的理由，请求二审法院从轻改判。 经审理查明，1998年下半年，上诉人陈某甲在负责主办陈某 ，因赃物无法估价和案犯存在超期羁押问题，便对陈某、周军采取了取保候审；2、陈某伙同他人抢劫的案件材料(包括已生效的刑事判决书)，证实陈某被取保出来 ...

竣工验收合格等事实。5、丧葬费和误工损失在(2001)沪二中刑初字第X号刑事附带民事判决书中已经本院确认。 根据上述证据，本院经审理查明:徐某甲与周某某系 原则，徐某甲、周某某要求复瑞公司承担违约责任的诉讼，法院应予审理。 四、关于复瑞公司是否存在违约的问题。本院认为:复瑞公司作为物业管理服务的提供者 ...

乙对原审判决认定附带民事诉讼部分的事实存在的异议，主要集中在被害人与二原告人之间是否存在赡养关系和二原告人所借债务的归还问题，由于原告人并未就杨某 阳区人民法院(1998)泸江刑初字第X号刑事判决书，被告人x某x无异议。 本院认为，原审判决认定的基本事实与二审查明的事实一致，且适用法律正确、量刑适当， ...

的证据问题，其间用一个“但”字作为转折和连接，使其在概念和内容上未保持一致。其次，峨眉山市人民法院判决书中对证人马某己、马某丙、吴某丁的证言没有 他们通宵审讯我，不让睡觉，我头晕才承认的。 辩护人彭某在二审中提出如下辩护意见: 1．关于5张发票的问题: ①发票的虚开是为了冲抵一些违规接待费、餐费等费用 ...

成都市青羊区法院(1998)青刑初字第X号刑事判决书，认定了与原一审认定事实一致的案件事实。原二审认为，原一审查明的事实清楚，证据确实、充分。同时认为，罗子 利息而建立的民事法律关系。但从该四张现金交款单的形式来看，现金交款单不是能够证明存款关系存在的存单；从其内容来看，交款单位一栏均明确为市建三支行 ...

纠纷而形成的成华区法院(2002)成华民初字第X号民事判决书和本院二审形成的(2003)成民终字第X号民事判决书；成都市民兴建筑安装工程有限责任公司为解决其与中华公司、 先将X号楼、X号楼工程交民兴公司承建，后因民兴公司所建房屋存在质量问题，在民兴公司只对X号楼、X号楼主体工程进行了部分修建后中华公司 ...

是否参与诈骗活动问题，刑事判决书和刑事裁定书已查清认定胡中亚并未参与，马村农信社无端推断缺乏根据，显属不当。所以我行在本案中并不存在任何过错，其 给开封商行车站支行存款人民币434万元。 以上款项逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费（略）元，由开封商行负担7002元，马村农信社负担 ...

6月14日对六被告提起了民事诉讼。本院立案后，审理中发现该案尚处于刑事侦查过程中，合议庭评议后决定裁定中止诉讼。2005年7月28日，原告提出不 饶法院(2004)广民一初字621民事判决书一份；证据二是福清市武汉第十三工程部出具的证明一份。 关于上诉人二审提交的证据问题。本院认为，上诉人提交的广饶县 ...

。2004年5月14日，佛山市南海区人民法院作出(2004)南刑初字第X号刑事判决书，判处被告李某某有期徒刑两年六个月。同日，佛山市南海区人民法院作出( 有效措施阻止，所以上诉人海晖酒楼存在一定的过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，上诉人海晖酒楼、黄 ...

蔡某上诉的答辩意见。1、原审采信交警部门对事故责任的认定是正确的，而且刑事判决书也认定了本案肇事司机承担主要责任，死者承担次要责任。如果要推翻该责任认定，应 、罗某乙、罗某丙、蔡某均为佛山市居民户口。 本院认为：关于本案赔偿责任的问题。本案肇事司机韦加团驾驶粤X·（略）小货车在意图超越同车道的拖拉机时 ...